華郵:大法官任命聽證第2日5大看點 巴瑞特透過前判消疑慮

·3 分鐘 (閱讀時間)

參院司法委員會13日進入大法官被提名人巴瑞特(Amy Coney Barrett)任命聽證會第二天,議程持續12小時之久,巴瑞特答覆兩黨議員輪流提問。華盛頓郵報整理五大看點包括:

一、面對批評聲浪,巴瑞特透過判決前例消除疑慮

對於特別受到矚目的「可負擔健保法」(Affordable Care Act)、同性婚姻、墮胎權等議題,巴瑞特面對參議員詢問時,並不願承諾未來將如何裁定,僅強調將會遵守「遵循先例」(stare decisis)原則。她舉例說,在「遵循先例」架構下,已經合法化的同性婚姻是不會被法院推翻的。

已故大法官史卡里亞(Antonin Scalia)為巴瑞特在司法界的導師,民主黨籍加州聯邦參議員范士丹(Dianne Feinstein)在聽證會上詢問巴瑞特,是否認同史卡里亞生前主張,認為墮胎權合法化重大判例「羅伊控告韋德」(Roe v. Wade)實為誤判。

巴瑞特回答時說:「我完全理解為什麼妳會問這個問題,但我必須再次強調,我無法評論,也不能回答說我抱持相同觀點,因為我並沒有。」

巴瑞特稍後則表示,並不認為「羅伊控告韋德」屬於再也無法受到挑戰、已經根深柢固的「超級前例」(super precedent)。

二、到目前為止,共和黨的提名案進展頗為順風順水

巴瑞特表現沉穩鎮定,論述四平八穩,當過老師的背景讓她能用庶民語言解釋高深的司法哲理,就算對最高法院趨於保守化感到憂慮的民眾,對於她的發言也不排斥。

選前倒數時刻,加上正值疫情期間,面臨雙重考驗的共和黨,主要任務就是讓巴瑞特在大選之前完成提名。

三、巴瑞特透過自我角色定位,擺脫遭批心胸狹窄的形象

她說,知道外界對於她的個人特質有諸多議論,包括她一邊追求職業生涯,一邊照顧兒女眾多的家庭,收養子女的關係也讓她擁有多重文化家庭。她說:「這些都是我的選擇,在我與別人的私下互動裡,我遇過很多做出不同選擇的民眾,我從來不曾企圖逼迫別人接受我的選擇。專業領域當中也是一樣。」

四、巴瑞特堅稱對「可負擔健保法」沒有敵意

民主黨參議員頻頻追問巴瑞特,進入最高法院之後是否將受理共和黨陣營推翻「可負擔健保法」的訴訟。巴瑞特並未給予明確答覆,但表示白宮方面並沒有人要求她應該如何審理案件,「法院也不應該遭到政治化」。

她在聽證會上說:「我對可負擔健保法沒有敵意。」

五、川普影響力無所不在

川普曾在推文寫道,如果最高法院撤銷俗稱「歐記健保」的「可負擔健保法」,將是「美國的重大勝利」。民主黨明尼蘇達州聯邦參議員艾咪‧柯洛布查(Amy Klobuchar)詢問巴瑞特如何看待川普推文,巴瑞特則回答:「我無法針對總統的推文發表評論。他並沒有跟我談過這些。」

超人氣
白登再口誤「你們正嘗試自己胸部」
蘋果最新發表會 iPhone 12顏色、價格、尺寸全外洩?
華人從舊金山飛回廣州 隔離14天真難熬