萊豬入校》藍委批綠「不修母法就是打假球」 要蘇貞昌回去問金孫心聲

為禁止明年元旦起含萊克多巴胺(乙型受體素)瘦肉精豬肉進入校園,國民黨立委提案修《學校衛生法》23、23-3條,要求明訂禁止萊豬製品進入校園,但周一被教育委員會綠委擋下,後者並指契約規範已明訂。國民黨立委林為洲4日上午批評這是「烏龍轉桌、混淆視聽」,主張母法要改才能正本清源。

國民黨立委李德維也質疑綠營,「你們到底在捍衛校園食安,還是捍衛萊克多巴胺?」,立委陳玉珍則指,行政院長蘇貞昌上次說國中小裝冷氣是聽女兒、立委蘇巧慧和金孫的意見,她酸蘇揆「回家再去問問金孫、問問學校家長,是不是大家都反對萊豬入校園?」

20201104-:藍委提修《學校衛生法》23條、23-3條,要修明訂禁「乙型瘦體素」(瘦肉精)食材禁校園,被綠營擋下。(國民黨團提供)
20201104-:藍委提修《學校衛生法》23條、23-3條,要修明訂禁「乙型瘦體素」(瘦肉精)食材禁校園,被綠營擋下。(國民黨團提供)

藍委提修《學校衛生法》23條、23-3條,要修明訂禁「乙型瘦體素」(瘦肉精)食材禁校園,被綠營擋下。(國民黨團提供)

但民進黨立委范雲則指,《學校衛生法》2013年就增訂第23-1至23-3條,已用契約規範供應業者,《學校衛生法》早有法源可禁萊豬,使用契約規範業者才最直接有效;她還指立法技術上,不可能把目前10006項食材禁止項目都寫在母法,政府才在母法授權教育部訂採購契約,讓學校遵照辦理。范雲更批評藍委是「操作、抹黑及造謠」,完全是政治作秀。

林為洲:母法才是重點

國民黨立委林為洲、萬美玲、蔣萬安、鄭正鈐、李德維、陳玉珍4日上午召開「採購契約範本相關議題」記者會。林為洲稱,校園禁用萊豬肉品,綠營指將來可訂新的採購契約規範,一律採用在地豬肉,但這裡面有「眉角」,因為採購契約不能逾越母法(學校衛生法),母法沒有訂「一律」使用國產在地肉品,如果廠商抗議怎麼辦?「母法要改,才能正本清源」,母法要明訂一律使用在地國產食材,而且不能含萊克多巴胺(乙型受體素)。

林為洲又指,現有法規說使用「在地國產肉製品」,但若國產貢丸雖在台灣生產,卻使用萊豬是可以的,因為法律沒明寫「不能含有萊劑」,只寫「在地國產」;同時,契約只規範到營養午餐,校園還有合作社、便利商店有加工肉品,都沒規範到。

林為洲表示,要採取「雙重保障」,先修母法,明訂不能有萊豬製品進到校園;再來在契約寫清楚明禁萊豬製品。他批綠委,如果不敢明寫明訂,若要政治決定,就要政治負責。

萬美玲指,前天教育委員會花了8小時審查,要審查《學校衛生法》第23條、以及立委鄭正鈐提案修23-3條,因為明年1月1日若萊豬闖關入台,希望藉修法讓校園不會有萊豬製品,成為最後一塊淨土,只有修法才能保障,但民進黨卻杯葛。

萬美玲質疑,為什麼教育部長潘文忠只願用公文發到各校,卻不修法,連要求契約範本載明禁萊豬也不願意,還口口聲聲說孩子不會吃到萊豬製品,這口頭的保障何來?她指,契約範本隨時都能改,沒有法源依據,民進黨還說萊豬恐懼是「炒作出來」的,這樣沒辦法讓家長老師信服。

鄭正鈐:教育部從頭到尾都在打假球

鄭正鈐指,8月18日潘文忠發函到各校,他原本以為可跟教部合作,打一場漂亮的校園食安保衛戰,但各部會、教育部都只願意以函釋要求一律採用國產豬肉,但行政命令、函釋是不夠的,因為變化性太高,在野黨認為要入法,希望修法《學校衛生法》23-3條,針對契約範本明訂「未提供乙型瘦體素、基因改造生鮮食材以及初級加工品」,讓行政部門能依法行政,結果提案在教育委員會被封殺,「我們認為教育部從頭到尾在打假球,一直鬼打牆、敷衍。」

鄭正鈐更指,潘文忠曾在立院報告校園食安問題,稱已將動物用藥(含乙型受體素)、農藥殘留列入現行契約範本,並說明「廠商應依法自主管理和送驗」,要是驗出上述內容,「若超過安全容許量」,應暫停使用至提出檢驗合格證明為止,鄭批評,這代表教育部先前行政命令要求「一律採用國產豬肉」根本沒有真正效果,最後看的,還是衛福部的安全容許量。

20201104-民進黨立院黨團4日召開「營養午餐契約 100%國產肉品在這裡」記者會,教育部長潘文忠出席。(盧逸峰攝)
20201104-民進黨立院黨團4日召開「營養午餐契約 100%國產肉品在這裡」記者會,教育部長潘文忠出席。(盧逸峰攝)

民進黨立院黨團4日召開「營養午餐契約 100%國產肉品在這裡」記者會,教育部長潘文忠出席。(盧逸峰攝)

萬美玲呼籲,如果民進黨要守護校園食安,不該讓孩子吃到萊豬製品,「說是一回事、做是一回事, 請教育部和民進黨團,讓我們修法順利通過。」

蔣萬安:政策規範不如修法效果

蔣萬安指,「民進黨從上到下都在說謊」,因為藍營推學校衛生法修法,是不希望讓萊劑肉品進入校園營養午餐,但現在行政部門不管是講契約規範,或「三章一Q」,聽起來好像做很多事,但他們的政策就是沒有辦法如同修法效果,杜絕萊豬製品進校園,「沒有修法,就是打假球」。

蔣萬安點出,綠委聲稱契約規定一律使用在地食材,國產肉品,如果違反可記點,累計到20點最重可以中止合約,但為什麼要事後才中止、補教,孩子都把萊豬製品吃下肚了,完全無濟於事,為什麼不開始就修法?

20201104-國民黨立委林為洲、萬美玲、蔣萬安、鄭正鈐、李德維、陳玉珍4日上午召開「採購契約範本相關議題」記者會。(國民黨團提供)
20201104-國民黨立委林為洲、萬美玲、蔣萬安、鄭正鈐、李德維、陳玉珍4日上午召開「採購契約範本相關議題」記者會。(國民黨團提供)

國民黨立委林為洲、萬美玲、蔣萬安、鄭正鈐、李德維、陳玉珍4日上午召開「採購契約範本相關議題」記者會。(國民黨團提供)

蔣更指出,《學校衛生法》23條只說「應優先」採用在地食材,現在教育部要擴充解釋成「一律使用」,違反前述母法規定,會造成若學校跟業界簽約要求一律使用國產豬時,業者若尋求救濟怎麼辦?會有層出不窮的行政爭訟;民進黨又說,上千種藥品無法全部明訂入修文,但萊劑在國內禁止使用,當然對萊劑進到台灣、進到校園要非常反對,他呼籲綠營「不要用似是而非說法欺騙人民」。

更多風傳媒報導
相關報導》 【不斷更新】2020美國大選戰情速報:川普臉書宣布Big WIN!拜登囊括238張選舉人票,暫時領先川普25票
相關報導》 政院遭直擊產「批藍哏圖」 藍委欲罷審預算諷:忙著當網軍所以沒開會