萊豬都吃 台灣主體性何在

·3 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

公投之前,我曾寫過一篇短文〈凝視你的孩子吧!〉,其目的即是召喚人性,讓每一個被政治狂熱口號動員的人,被政治語言喊昏了的頭腦,請回過頭,看看自己的身邊,看看自己的孩子,因為,政治是用來演的,口號是用來喊的,唯有自己的生活,自己的孩子是真的。農民都不願意讓豬吃瘦肉精,你怎麼忍心讓你的孩子吃瘦肉精?

這只是一個常識性的說法。但它足以檢視台灣政治的「溫度」,是冷血的政治宣傳強?還是人性的溫度更強?現在,結果出來了,台灣變成全世界,第一個讓孩子吃下豬都不能吃的瘦肉精的地方,而且是通過公民投票。

公民要這麼決定,台灣是這個水平,那就是台灣的共業。大家沒話說。

然而,真正讓人感到有意思的是:投票之前民進黨的宣傳竟然是:「如果不開放萊豬,美國會不高與,台灣就不能加入國際組織。」明明歐盟與其他國家都拒絕過了,且經過談判,定下雙方都同意的標準,但台灣就是談判都不用,直接跪倒,並用以恐嚇人民說:「如果萊豬不通過,美國不保護台灣,中共就來了。」

邏輯於是變成:因為抗中,要吃萊豬;若反萊豬,就是親中。為了美國,讓孩子吃瘦肉精都沒關係。

本來是內政的食安問題公投,最後,被民進黨操作成統獨問題的對決,於是,敵我對立的氛圍出來了,陣營分化的全面開戰開始了。對孩子最後該不該吃瘦肉精的良知問題,完全被擱一邊。

我無意於討論藍綠陣營的操作策略,例如藍營該先炒一個議題(如萊豬),再論及其他3個議題;或綠營善用全面不同意,動員基本盤的造勢活動等,而是想從民眾的角度看。綠營民眾竟如此易於被抗中、反中、親美、懼美的情緒動員,並且如斯響應到這麼誇張的地步,連根本的食安、孩子的健康都可以犧牲,乃至分辨謊言的能力都沒有,然後投出這樣的結果,這才是讓人訝然的地方。

也就是說,原本正常的公投,應是對某一個公共政策的全民公決,所以4個公投,最好的結果是有不同的結果,有的過,有的不過。是的,萊豬、核四、藻礁、公投綁大選,有不同的考慮,影響不同層面的人,應有不同結果,那代表公民對政策的冷靜判斷。然而,在綠藍都操作全同意或全不同意的模式下,整個被另一個更政治性的「抗中親美」糊掉了。為了「抗中親美」,一切科學的分析、健康的原則、兒童的食安,都消失了。

這樣的思維方式,才是讓人思之極恐的地方。因為,台灣人的主體性,台灣命運的主體性,都消失了,一切只是依賴,看美國老大哥的臉色行事,連叫你吃毒豬,都照吃不誤,還公投同意。真是太可悲了。

看完開票結果,我只有一句話想問:請問各縣市首長,你要不要讓萊豬進入你轄下的校園?你要不要讓下一代吃瘦肉精?你要不要守護下一代的健康?

跟高端疫苗一樣,你可以喊著「愛台灣,打高端」,自己去打國外疫苗,現在請你告訴我們,你是不是要自己吃台灣豬,讓萊豬進校園?這是最後的底限!

(作者為作家)