葉毓蘭》長照2.0真的可以取代外籍看護嗎?

·3 分鐘 (閱讀時間)
葉毓蘭》長照2.0真的可以取代外籍看護嗎?
葉毓蘭》長照2.0真的可以取代外籍看護嗎?

【愛傳媒葉毓蘭專欄】截至今年10月,外籍看護移工總數25萬餘人,其中印尼移工約為19萬人,約佔7成6,近來受到疫情影響,政府限制印尼移工的入境,再加上印尼零付費移工政策,許多重症患者的家庭瀕臨崩潰。

「長照2.0」真的能幫助長期照顧需求者嗎?長照2.0確實擴大一些服務範圍,問題是外籍看護是從事24小時的照護工作,而長照2.0的居家喘息服務只提供1日以6小時計、半日以3小時計或者最多9小時的服務;而居家服務則是採鐘點制,由個管師評估後,視失能等級給予最高每月54小時陪同外出、在家陪伴服務、家務協助、餵食服務等等,視個案情況不一而定,低收入戶由政府負擔費用,一般家庭則以每小時計費,一般來説通常是2至4小時為多,如果僅可提供重度失能者幾小時的服務,若無家人可照料者,是不是只能自求多福?申請機構喘息,暫時送到安養院,但是長照2.0,每年最高就只能補助21天,這還是是重度失能的情形,其他的最高只能補助14天,超過的就必須完全自費。

這樣的喘息服務或者是居家服務,家屬真的能喘息嗎?案主真的能接受完善的居家服務嗎?

照護工作都是由外籍看護擔當重責,這些移工的角色,是無法由本地看護取代。外籍看護一個月薪資含就安基金、加班費、伙食費也將近3萬元,而我國的照服員24小時看護,目前行情是一天2500元,受到疫情的影響更難雇用,甚至有漲價到3000元,一個月薪資約6、7萬,我國長照人員的看護費用,一般家庭顯然難以負擔。

如果申請不到外籍看護,又無力聘僱本國看護,而長照2.0又無法滿足需求,就只好由家人勉強照顧。

需要長照家庭的負擔增加了,身心壓力變大了,是不是又造成更多的長照悲歌?月初高雄就傳出一家四口輕生的悲劇,妻子罹患癌症、一雙子女均患重度智能障礙,57歲的男主人扛起全家的生計,終於喘不過氣,做了令人遺憾的選擇。

印尼零付費看護的問題,把政府逼的進退失據,印尼積極的為他們的移工爭取權益,天經地義,反觀我國衛福部及勞動部的作為在哪?每天只想著開放萊豬進口,真的有苦民所苦嗎?

勞動部只會告訴民眾,一直和印尼方面在溝通,而衛福部就一直說「長照2.0」可以彌補。

社會型態的轉變,台灣邁入少子化,即將進入超高齡社會,關於長照,衛福部不能一直沈迷在「長照2.0」自我感覺良好的假象。

作者為立委、前警大教授

照片來源:作者臉書截圖。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。