蔡壁如論文也挨批複製貼上 林楚茵:出來面對!

(取自蔡壁如facebook)
(取自蔡壁如facebook)

【民眾網編輯喬偉綱/綜合報導】綠營前桃園市長參選人林智堅因陷入論文抄襲風波而退選,隨後許多政治人物的論文也遭到社會檢驗,如國民黨立委許淑華,如今民眾黨立委蔡壁如的論文也被公開指責抄襲,不同文件剪剪貼貼拼湊出來的碩士論文,還點名「蔡壁如出來打球。」

對此民進黨立委林楚茵也在facebook上呼籲蔡壁如「出來面對」,並開放接龍,讓網友繼續找出其他證據,不少人在底下支持林楚茵,請他繼續追下去。不過,蔡壁如稍早已經回應,她的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路傳播之研究」。他是從民意代表社群網站市政議題的角度出發,參考的是民國九十年的「政府網站」的探討。

在這個基礎上,在市政議題上加以應用延伸,兩者研究性質大不相同,這在學術研究上是正常不過的事。寫過論文的人都會知道,站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧,從而形塑自己研究的角度與觀點,這叫「文獻檢閱」!

「我們沒有這麼厲害,不是林智堅,不會說自己一切都是原創」再次強調:碩士生、博士生寫論文,都要有文獻作為基礎,蔡壁如說,在這基礎之上,再進行研究、進行演譯、歸納,寫出屬於自己論文的觀點和結論。論文主題與該研究計畫的方向都是探討政府網站,自然在背景說明會有些雷同,這在學術上是相當自然的事。更何況兩篇年代相差將近二十年(引用有標明出處,民國90年),政府網站功能不可同日而語,有參考價值,沒有抄襲的動機!總而言之,引用都有註明出處,這在學術上不構成抄襲,主動要求學倫會,有信心說明清楚,自己寫的論文,記得很清楚,不會怪老師為麼一直問同樣的問題!更不會逃避說明!

更多新聞報導:

追蹤民眾網Line官方帳號

更多新聞報導:

不是台灣!拒絕同志遊行僅以「高雄」為名停辦 官方:歷來都以城市命名

蔣萬安偕費鴻泰走訪松山、五分埔宮廟 巧遇普渡感受「法船」工法