蔡政府正在被自己的雙重標準反噬

政事觀察站

作者:on.cc東網-徐巧芯 (國民黨草協聯盟發起人)

 

去年五二○就職首日,行政院長林全所做的第一件事,更是撤回太陽花學運中「佔領行政院」的一二六名被告的告訴,並認為這是一起政治事件,而非法律事件,應在「多一點和諧、少一點衝突的原則下」,盡量從寬處理。

(東網 資料圖片)
(東網 資料圖片)

今年三月底,因「318太陽花學運」被依妨害公務多罪起訴的黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人,全都判了無罪。

當時,有一篇新聞的標題是「太陽花無罪 基層員警:總有一天政府會被民眾反噬」,內容在談基層員警的憂慮,認為此案判決可能會引發後續模仿效應,並憂心「總有一天政府會因為這個判決被民眾反噬」。

這個「反噬」,來得或許比蔡政府想像中快得多。軍公教年金改革的抗議越演越烈,即使蔡英文政府拿出上面帶有刀片的蛇籠拒馬,仍阻卻不了抗議行動。

蔡英文總統當選時,政大一位教授曾說「警棍、水柱的時代過去了」。

但,面對抗議群眾,民進黨政府出動的警察、蛇籠拒馬比以前國民黨執政時期多太多了!

這一次,身為總統的蔡英文親上火線回應,但對於這起抗議事件,卻有了與對太陽花學運完全不同的評價與處理態度。她說:「脫序的行為,警方一定會嚴辦」。

無論太陽花學運占領立院或衝進行政院,以法治的角度來看都是「脫序行為」並無疑議。但在民進黨政府的刻意放任之下,以「公民不服從」為理由逃避了必須負擔的責任。

這個先例一開,對於同樣是陳抗的群眾不應該有差別待遇。但民進黨似乎做不到,就如同三月時那則新聞一般,被自己因政治考量而做的決策給反噬了。

所以我們看到,民進黨面對陳情抗議,是會挑議題的、會雙重標準的。

能夠替他們帶來選票或政治利益的議題,他說這叫「公民不服從」;質疑他們的施政,與其立場不同的,就指你是「脫序行為要嚴辦」。

使用暴力,當然不對。我一直都認為,即便是抗議,也要守法,否則就要付出代價─維持民主法治對政府而言絕對是必要的。

真正的問題,是民進黨自己害自己的。民進黨政府已經開了一個先例,卻針對不同的族群有不同標準,誰能信服呢?

 

更多東網評論

接下來要閱讀的內容