蔡易餘自徹提案「打假球」爭議未平 民進黨「下架愛奇藝」為哪齣?

【民眾新聞網綜合報導】

從今年三月開始,民進黨立委不停以愛奇藝的中資疑慮,要求NCC開罰或下架,有媒體報導,NCC 的 5 位新提名委員,也認同中資的 OTT 平台應該下架,雖表面看似是站在擔憂對岸「統戰」的出發點,但詳細觀察有線電視的陸劇輸入,以及立法目的與商業市場牴觸的問題,下架愛奇藝恐怕只是假議題。

從擔憂文化滲透的角度來看,若反對愛奇藝者認知陸劇會有統戰功能,那不論在什麼平台播放,都能產生思想滲透的效果,但為何立委與NCC對於電視台輸入大陸戲劇卻不在乎?根據維基百科所整理的「台灣播出之中國大陸電視劇列表」,光2019年就有45部,扣除MOD頻道11部,有線電視有34部,其中八大電視7部、年代(含年代、壹電視、東風)7部、緯來7部、中天5部。其中不乏與執政黨關係良好的電視台,綠委與蘇貞昌院長這時就不擔憂中國「入島、入戶、入腦」嗎?

從法律規範的技術面來看,禁止業者機房在台落地意義也不大,機房設在海外對用戶來說並沒有影響。禁止廣告投放在技術上更難執行,業者不打實體廣告,還是可以透過社群網站(如Facebook)買量或網紅拍片置入等方式獲取用戶。若NCC鐵了心,最後真的讓愛奇藝撤出台灣市場,在愛奇藝不鎖用戶區域的情況下,台灣用戶還是可以直接連上愛奇藝大陸站台,透過各種便利的金流付費,反讓台灣政府無法課稅,比現況更慘。

就發展台灣影視產業的角度來看,NCC要如何規範包含Netflix、HBO GO、愛奇藝等海外串流平台,保證台灣影視節目的比例?串流平台著眼的是國際市場,台灣近年來也有不少本土影集登上國際,平台對於這些影劇內容的投資,是從市場角度出發,若NCC硬性規定串流平台要有一個台灣節目固定比例,恐怕出現業者為了合規,購買版權便宜的舊片,而排擠了原本預計在台灣投資拍片的資源。

先前華航與護照改名的議題遭執政黨冷處理,日前又發生立委蔡易餘提案修法刪除「國家統一」又自行撤案,遭外界炮轟後,執政黨立委此時拿串流平台祭旗,上演一齣「反紅色滲透」戲碼,恐怕難以說服民眾。更遑論2016年時前立委黃國昌質詢反媒體壟斷法,當時6名準NCC委員均表示認同贊成修法,但相隔四年NCC都要提名新委員了,反媒體壟斷法修到哪了呢?

延伸閱讀:遭NCC點名違法要處理 范立達駁非事實「台灣真容不下愛奇藝?」