蔡英文更該聲援蘇偉碩

彭蕙仙
·3 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

總統蔡英文在臉書上發文力挺香港《壹傳媒》創辦人黎智英。當蔡英文說「我要公開聲援黎智英先生…,被羞辱的不是黎先生,而是香港的自由和法治。」這段話的同時,高雄榮總台南分院前主治醫師蘇偉碩,因為反萊豬,被衛福部食藥署依違反《食品安全衛生管理法》告發;而就在前幾天,她所領導的政府,才剛剛關了中天新聞台。

蔡英文斥責港府太過粗暴。然而,港府再怎麼討厭黎智英的言行,也沒有關掉他所經營的媒體,但蔡政府卻早早編好了消滅中天的劇本,用行政權關閉不想聽的言論。眾所周知,美國總統川普對包括CNN在內的多個媒體超級不爽,但他再氣,頂多也就是在記者會上跟媒體記者對罵,川普可不敢要求行政部門直接關了那些他認為整天在報導「假新聞」的媒體。

事實上,絕少民主國家會敢於關掉一個新聞媒體,更何況蔡英文整天把新聞自由、言論自由這類高大上的名詞掛在嘴上,彷彿將這些信條奉為圭臬,但其實她是一個嚴重言行不協調的人,說得天花亂墜、做得烏漆嘛黑。

蔡英文說她挺自由,但她真的知道什麼是自由嗎?英國哲學家約翰‧彌爾頓在《論自由》一書中說:「我們永遠不能確信我們所力圖抑制的意見是一個謬誤的意見,即使我們能夠確信,抑制它也仍是一種謬誤。」讓反對者擁有可以反對你的自由,才能證明你的確是對的。

蘇偉碩長期反萊,上回馬政府開放萊牛時,民進黨曾邀請他去上課,說明萊劑的毒性,蔡英文等民進黨一干要員還走上了街頭;12年後,蘇偉碩的立場沒變,所以這次民進黨政府全面開放含萊克多巴胺的美豬進口,他仍然強力反對。

然而,當初那些一起聲嘶力竭反萊牛的民進黨人,如今已全部站到了贊成開放的一方,甚至回過頭來用力砍他一刀。

行政院解釋告發蘇偉碩的理由是因為他的言論「造成民眾恐慌、業者損失。」依照相同標準,行政院長蘇貞昌也該比照辦理!他誣指屏東信功肉品挺萊豬,害業者遭受外界質疑,引發食用其肉品的消費者不安,業者商譽嚴重受損,蘇貞昌要不要負責?

蘇偉碩反萊牛,馬政府沒找他麻煩;反萊豬,被蔡政府查水表,而且還刻意挑行憲紀念日那天夜間訊問,彷彿要反證民進黨政府箝制人民言論的違憲之舉,真的是膽大妄為。當然,高雄市警局可沒有這麼幽默,選這個時間別有用心。當天是立法院針對萊豬相關行政命令表決的關鍵時間。屆時北高都在挑燈夜戰,兩地遙遙相望,一個一路走來不改其志的醫生,對照一群奉命投下贊成票的無恥政客,那將會是台灣民主政治史上,令人難忘的「美麗的風景線」。

國人豬肉食用量是牛肉的7倍,如果萊牛是毒牛,那麼萊豬豈不為害更大?蘇偉碩質問蔡英文,那麼,稱萊豬是毒豬,有何不對、為何不可?這個問題,民進黨人無法回答、蔡英文也無法回答。因為答案啊答案,只在茫茫的風裡。(作者為資深媒體人)