蔡英文給美國的投名狀

桑品載

蔡英文挾民進黨立院席次多數之利,強勢通過《反滲透法》,不啻是她為圖2020年大選勝利的壓卷之作。去年初習近平的「一國兩制台灣方案」,繼之而起的香港「反送中」運動,為她填實了「反中、顧主權」的戰略基礎;在美中貿易戰中,她近乎「獻身」式地甘為美國棋子,使「去中國化」色彩更加明顯。《反滲透法》通過後當日,大陸立即表示極為不滿,美國則反應正面,即顯示了蔡英文的戰略成功。

中國社科院前台研所所長周志懷表示,《反滲透法》加深兩岸敵意,是民進黨意圖帶領台灣與大陸脫鉤的一種法律形式,使台海形勢更加複雜嚴峻,風險也加深。

美國在台協會台灣辦事處前處長包道格指出:「這項法案可能是民進黨一項有效的政治工具,以保持選民持續關注來自中國大陸的威脅。」他又說:「台灣人民太聰明,而且也能嗅出問題,並拒絕中國大陸試圖影響選民的行為。」

在此之前,蔡英文便已獲得美方支持,為她量身訂做了多種對她選舉有利的法律措施,這意味包道格所說的「拒絕中國大陸試圖影響選民的行為」。其實美國已將這個行為加諸在蔡英文身上,而蔡英文也甘願配合。那麼,《反滲透法》不只是做給大陸看,更重要是做給美國看,好使美國放心,繼續支持她。

「一國兩制」在台灣本就不受多數人民支持,在這次競選中,國民黨也多次表示反對,但蔡政府卻羅織,甚至編造韓國瑜為「中共代理人」,更以「下架吳斯懷」為競選口號,而《反滲透法》便是試圖形成一種「法律形式」來「影響選民行為」。離選舉投票日只剩不到10天,民進黨必會在這個策略上多方著墨,網路將是重要戰場。

《反滲透法》一方面得到美國的支持,另一方面,民進黨也做過損益評估,在損害部分,已顯現於社會的反彈,其範圍不僅在國民黨,更擴及社會各階層。綜合而言,《反滲透法》一旦全面實施,200萬台商必動輒得咎,也會使一般人無所適從,因為該法的解釋權與執行權全握在掌權者手裡。台大政治系教授蘇宏達現身說法,因他對故宮遷建案件表示不同看法,而遭警方與調查局先後偵訊,他指控這便是箝制言論自由。依據《反滲透法》,他的言論便屬違法。

當然另方面也有人認為,為了顧台灣主權,防阻中共入侵,《反滲透法》勢在必行,這中間包括主張「下架國民黨」者及黑韓、反韓人士。兩方面都有選票,民進黨一定認為這個法律在選前通過,對於她的選舉得票是利大於弊。

民主制度在蔡英文「勝選為唯一考量」中已成為工具。美國向以標榜民主自居,冷戰時期美國反蘇聯,現在反中國,便是以兩國反民主為政治訴求,蘇聯分崩離析後,美國的主要民主敵人便是中國。台灣以民主自許,和大陸比民主也足堪自傲,但蔡英文主動將台灣民主成果與美國送作堆,台灣的民主乃成為美國反中的工具,也間接成為民進黨選舉的工具,其作為便是快速通過《反滲透法》。民進黨立院黨團在《反滲透法》通過後,黨團多人表示「心裡很急」,一語道破,因為蔡英文要贏,民進黨要贏,更不能讓美國人不高興。一言以蔽之,就是蔡英文向美國遞出了「投名狀」。(作者為作家)

你可能還想看