蔡英文論文案敗訴 彭文正狂酸法官

蔡英文論文案判決結果,台北地方法院行政庭長周玉琦對外說明。(林偉信攝)
蔡英文論文案判決結果,台北地方法院行政庭長周玉琦對外說明。(林偉信攝)

蔡英文總統「論文門」事件,媒體人彭文正提出確認蔡的英國倫敦大學政經學院博士論文不存在訴訟,台北地院審理後認為,蔡總統提供勘驗的論文是原稿雖非正式合格論文,但校方已證實蔡的論文獲審查通過,並獲頒博士學位,彭也沒有受本件判決的法律上利益,23日判決彭敗訴。可上訴。

總統府發言人張惇涵回應,尊重司法判決,期盼各界以校方的正確資訊為事實基礎,浪費社會資源的不實討論應適可而止。

滯留美國的彭文正在臉書開酸判決堪稱世界第五大寶藏,北院法官及院長擇惡固執,期勉他們今日既能「橫眉冷對千夫指」,2024年520後也能在看守所內「俯首甘為孺子牛」。

法官認為,蔡的律師拿到法庭上的博士論文,外觀紙張呈現泛黃成舊的痕跡,應為年代久遠的舊物,其散裝型式與正式論文應成冊的樣式並不符合,難認該論文是蔡提交校方審核的正式合格論文,但可認定是1983年製作的論文原稿。

法官認為倫敦大學LSE在1984年2月8日寄發正式通知,記載蔡的論文題目及專業領域、通過博士學位考試,獲頒倫敦大學LSE博士學位,且事後倫敦大學及英國政經學院也都證實此事。就算LSE等蔡的博士論文,這是圖書館保存問題,無從以此推論蔡有無交付論文,或歸責於蔡,且彭請求確認蔡博士論文不存在,沒有受確認判決的法律上利益,不具備權利保護的必要性,判決駁回。