蔡英文「尊蔣」盲目推崇獨裁者?游盈隆批「道德虛無主義」:她才能游走於威權與民主之間

·4 分鐘 (閱讀時間)

總統蔡英文1月22日蔡英文總統親赴「經國七海文化園區」、「蔣經國總統圖書館」開幕致詞。此舉連綠營內都有強烈批評,台灣民意基金會董事長游盈隆表示,蔡英文之所以違背轉型正義、盲目推崇威權獨裁者,主要的原因是她有「道德虛無主義傾向」,才會在威權與民主之間悠遊自在,如魚得水。

針對蔡英文的「尊蔣」之舉,游盈隆表示,她這項作為震驚泛綠陣營,包括昔日核心幕僚姚人多、新系首腦段宜康、民間真相與和解促進會吳乃德教授等等,都在第一時間跳出來,公開表達異議、憤怒與譴責。在某個意義上,蔡英文此項舉動造成泛綠陣營嚴重反彈,可以直追2019民進黨總統初選「搏歹茭」,但這次激怒的是另一群人。

游盈隆指出,綜觀外界對她的批評,主要環繞在四方面:盲目推崇威權獨裁者、認同與價值錯亂、違背轉型正義、曲解蔣經國「反共保台」論,這些批評基本上公允,並沒有冤枉她。

游盈隆表示,首先,以民進黨籍總統身份去吹捧老蔣時代即位居軍情要津,厲行恐怖統治、摧殘人權與自由、無情壓制民間社會的外來最高威權統治者,是多麼荒謬和諷刺。這傷了無數台灣人的心,尤其是走過高壓戒嚴統治的人。

第二,游盈隆指出,關於價值錯亂的批評,蔡英文藉掌握黨權,經「自由選舉」(Free election)登上總統大位,但她為達目的不擇手段的作風(如2019總統初選,2021四大公投等),實質廢除黨內民主,暗中收買操控媒體,私心自用,用人唯親,罔顧司法改革,公然扛著民主的旗幟反民主,屢見不鮮。從這角度,就不難理解她樂意以「台灣總統」身份去為昔日威權獨裁者加持的心理狀態。

第三,游盈隆表示,關於轉型正義,越來越多人已確信,蔡政府的「轉型正義」是虛愰一招,作作樣子,不是玩真的。因此,時至今日,民進黨完全執政下,陳文成案和林宅血案都破不了案,甚至許多政治犯的檔案都不予公布,包括坐黑牢超過25年的民進黨前主席施明德,竟然也要不到資料,非常荒唐。

最後,游盈隆指出,在曲解「蔣經國反共保台」方面,蔡英文明顯犯了「指鹿為馬」的邏輯和歷史錯誤,蔣經國當年的「反共保台」時空背景與意涵,如何與今日台灣「反共保台」相提並論?兩蔣時代,嚴格來講,是法西斯的年代;法西斯是極右派,共產黨是極左派,兩者雖都是極權主義,但水火不容,是不爭的歷史事實。

游盈隆表示,蔣經國反共產極權,有脈絡可循,值得同情,但絕不是站在自由主義的立場,更不是站在捍衛台灣人民主生活方式的立場,他是站在右派大中國主義者的立場反共,目的是打回大陸,消滅萬惡共匪,重掌政權。

游盈隆表示,為何蔡英文總統會有以上這些突兀的表現和演出?各方解讀不一。他的大膽假設是「她有「道德虛無主義」傾向,即使她不是強烈的道德虛無主義者」。

什麼是道德虛無主義(Moral Nihilism)?游盈隆解釋,一言以蔽之,這是一種道德觀,相信世間沒有什麼本質上是道德或不道德的。這也是一種是非觀或價值觀。有道德虛無主義傾向的人,不會有道德負擔,更不會有道德衝動;想做什麼,就做什麼,只要沒有明顯而立即的危險;這種人會為切身利益或權位勇往直前,但不會為理念或理想犧牲奉獻。正因為有道德虛無主義傾向,所以才會有認同與價值錯亂的時候。

游盈隆說,有道德虛無主義傾向的人,更會玩左右逢源的遊戲,在中國人與台灣人之間,在中華民國與台灣之間,威權與民主之間,或遊走藍綠之間,悠遊自在,如魚得水。

更多風傳媒報導
相關報導》 蔣萬安非蔣家人?黃清龍曝蔣經國日記:驗DNA就真相大白
相關報導》 李忠謙專欄:不只企圖蠶食鯨吞烏克蘭,更要掌控半個歐洲的「普京主義」