蔡詩萍》即使壓制了張亞中，但整合得了深藍的焦慮與怨氣嗎？—國民黨的困境在頭痛醫頭，腳痛醫腳

【愛傳媒蔡詩萍專欄】中秋連假，民眾輕鬆，但最大在野黨國民黨，反倒沒有過節心情，全黨上下開始氣氛緊繃，各自動員起來！只因為，國民黨主席選舉，好像不是「張上亡黨」，便是「張下救黨」的選擇題了！

因為，主角成了張亞中，成也是他，敗也是他，於是，擁護張亞中的張派，這陣子非常激動。而，不希望他選上的，則不斷策動「棄保論」，強調不團結，張會贏，張贏黨就沒救了。

毫無疑問，選到這程度，不管最後，國民黨四位角逐者，誰當選，張亞中都是最大贏家了！在此之前，幾個人知道張亞中！？在此之後，藍營誰能忽略張亞中？！但張是最大贏家，那國民黨呢？恐怕是繼續當輸家的料了！

朱江兩位，非常可能在「棄保效應」下，有一人勉強過關，但贏得主席的人，依舊得面對「深藍」的「新共主」張亞中！何況，張亞中「萬一」當選黨主席的機率，仍不能說低，他若當選，國民黨的深藍化，統派化走向，當然更無話可說了！

我算是很早，便批評國民黨主席選舉，格於黨員結構，注定是一場「深藍主導」的歹戲！如今看來，不少藍營人士跳出來「憂心忡忡」，更佐證我的預言不虛。

但，這些藍營憂心忡忡者，只是「治標的」，想以「鋸箭法」，先「團結非張派」，壓制張亞中及其支持者，好贏得黨主席選舉，至於，「治本的」怎麼解決國民黨的路線紛爭，黨員結構，以及國家認同的最本質問題，卻依然毫無對策，好像要繼續束之高閣，等時間來慢慢解決？！

殊不知，正是這樣的態度，才讓國民黨「淪落至今」，在紛爭，內耗下，不知為何而戰？

我之所以一直說，這是國民黨的宿命，乃因，「人無遠慮必有近憂」，黨同樣也是，一直不解決事關重大的，認同問題，民主化議題，當然就在主流市場上，被民進黨凌遲，被選民質疑，被年輕人唾棄了！

張亞中的問題，不在他的主張，試想：他的不少主張，不少看法，台灣人不熟悉嗎？新黨或統派，沒有類似的主張言論嗎？（當然，張亞中畢竟論述得有條有理多了）

但，問題是，出在國民黨主席身上，就有問題，而且，問題大條多了！因為，國民黨想執政，執政就必須過半，必須贏得51%以上的選票！要贏，就要能整合黨內，整合選民從激進到溫和的光譜分歧，這樣的黨，不能是激進的，這樣的黨主席，不能是激進的。

這道理，由於張亞中聲勢看漲，終於令國民黨憂心起來，但嚴格說來，本來也不必擔心，因為一個黨，選黨主席時，不就是因應時勢，順應民意，選一個會讓黨未來可以贏得大選的黨領導嗎？

這淺顯道理，為何偏偏到了國民黨，就不適用呢？

因為國民黨必須先遷就「深藍的黨員結構」，再求未來順應社會民意的結構，這雙重轉折，也就轉掉了國民黨的生機！選民會認為你煩不煩啊！都什麼年代了！

「都什麼年代了！？」選民的搖頭嘆息，恰恰就是國民黨的困境。台灣一堆問題要解決，但選黨主席的四位，談的是孫中山，懷念的是威權統治的年代？！

台灣最大的威脅，是從不承認中華民國的中共政權，而且有事沒事，解放軍戰機便威脅我領空，但這四位黨主席人選，一位要統，三位要「九二共識」。

要統，就沒有中華民國了！「九二共識」的前提是一中，而中共在全世界都在打壓台灣，要國際承認只有一中，沒有中華民國，當然也沒有一中一台。民進黨不承認「九二共識」的蔡英文，贏了兩次總統大選，這不是民意公投是什麼？

習近平說「九二共識」是兩岸定海神針，國民黨另三位黨主席人選，便捧「九二共識」當神主牌用！看在民意眼裡，不就是「國共同謀」嗎？總統大選還沒開打，國民黨在捍衛台灣，保衛中華民國的國安議題上，就先輸了氣勢與籌碼，誰能說，這場黨主席選舉國民黨是贏家呢？

國民黨難贏未來的大選也便罷了，它最大的危機還是「家變」！深藍從「換柱事件」，到「拱韓參選失利」，到這次的「張亞中崛起」，可以看出來，他們確實是「一股力量」，足以左右藍營方向但不足以贏得大選，好的情況下，可以助長藍軍聲勢，糟糕的狀況呢，勢必裂解藍營！

這觀察若沒錯，張亞中贏得黨主席，國民黨往統派，往新黨化走，是必然的，這絕對贏不了大選！

但張亞中若硬被壓制下去，輸了，這股深藍怨氣，也勢必難以消解，至少不是檯面上可能贏得黨主席的人，所能解消所能整合的！國民黨即使不分裂，也是喪失半條命，談不上什麼大選的團結了！

怎麼辦呢？其實很不樂觀。

要引導深藍愛台灣，要把中華民國務實的放在台灣的脈絡裡重新思索，這都是國民黨整合的大難題，目前檯面上的藍營人物，有誰有這膽識有這抱負呢？

作者為知名作家

照片來源：國民黨官網截圖。

●經授權刊載，原文分享於作者臉書。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。