蔡詩萍》民進黨定調了,陳時中「人設」了,國民黨呢?蔣萬安呢?

蔡詩萍》民進黨定調了,陳時中「人設」了,國民黨呢?蔣萬安呢?
蔡詩萍》民進黨定調了,陳時中「人設」了,國民黨呢?蔣萬安呢?

【愛傳媒蔡詩萍專欄】必須承認,民進黨真是會選舉,不是嗎?

陳時中最晚宣布投入台北市長之役,但無論起手式,或整個黨的步調齊一有節奏,甚至,他的「人設」,都有模有樣,令人驚艷!

把高嘉瑜、林昶佐、何志偉納入團隊,擔任輔選要職,儘管有三位北市立委的輔選區域分工,但完全不顧慮高嘉瑜在民進黨內的爭議性,卻反倒凸顯看中她可以突圍藍綠白的色彩,的確是「破格」的思維!

至於何志偉、林昶佐的「都會性格綠」的色調,尤其在都會區的台北有市場,更可見,這人事佈局的高招。最重要的,是整個民進黨中央,把年底的九合一選戰,定調為政績的期中考,而非一貫的抗中保台,說實在的,是個很大膽的決定。

但,換個角度看,不也是蔡英文政府連任以來,愈發對自己執政有信心的一次「自我對決」嗎?換句話說,民進黨若把自己的執政當成自我檢測的一次試煉,而非對國民黨挑戰的回應,恰好就是「戰略藐視對手」「戰術重視對手」的一次佈局。

戰術上,蔡英文徵召參選人投入她指定的選區,不讓一級戰區沒話題性,這是戰術上,重視對手的佈局。

戰略上,她把自己連任後政績當成試金石,讓選民投票時,不止考慮一對一(或三腳督)的地方首長選擇,更拉抬到對中央執政的滿意與否上,與國民黨對決!

我不知道,這戰略,有無出乎國民黨高層的預料,但多少有一些吧!?因為,國民黨中央很可能對自己執政的縣市長政績有信心,也對自己推出的新人選有信心,因此要打一場「地方治理之戰」。

而深藍陣營呢,向來把民進黨執政看成「紅字滿滿」,因而,認定民進黨不敢打政績牌,只能躲在「抗中保台」的雨傘後面,但現在民進黨跟你「直球對決」了,它的盤算是什麼呢?但至少,它不怕,對吧。

其實,民進黨不打「抗中保台」,是很聰明的戰略。畢竟,這是一場地方選舉,調子太高,容易失焦。

但我認為,最關鍵的因素是,民進黨已經成功的,把「抗中保台」納入自己的政治DNA了,它不說,選民多半也不會懷疑它不抗中,它不保台,是不是!?

反而是,國民黨若稍稍在抗中上猶豫,稍稍在保台上躑躅,立馬被選民看破手腳,這才是民進黨「戰略上」不凸顯「抗中保台」,卻實質上站穩了「抗中保台」這張神主牌。

國民黨目前為止,欠缺一個號召選民,為何年底要投給國民黨提名人的正當性理由,是「地方包圍中央」好邁向中央執政?是相信國民黨已脫胎換骨,可以取代民進黨?是國民黨已重返中間主流路線,不必懷疑它不愛台灣,於是,可以跟民進黨在「治理能力」上一決勝負?

當民進黨已經把「戰略」「戰術」的層次,上下勾連得十分緊密而靈活時,國民黨中央勢必要趕緊加快腳步,給選民一個答案:為什麼年底要支持國民黨的候選人,而非民進黨?!

此外,我必須再多說幾句,關於台北市長的選情。

陳時中出線,民進黨快速整合,佈局很清楚,以陳時中的高知名度(當然也意味著高爭議性)為主線,再爭取綠營選民之外的中間選票,年輕族群為擴大戰線。

換言之,陳時中的「人設」很清楚了,疫情指揮官的能量,凝聚綠營基本盤,加上,台北市中間選民,年輕選票的「非政黨性」傾向,來構築他在「三腳督」裡的穩定地盤。

對最早表態的蔣萬安,陳時中有無構成壓力呢?我要說,有,絕對有。

綠營基本盤不會跑票,藍營基本盤會(跑到黃珊珊那);中間選民,年輕選票,對民進黨中央執政政績,評價絕對比深藍評價高,所以深藍越狠批中央很爛,中間選民或年輕選票的感覺會越不一樣;陳時中的「人設」,若是肯定民進黨中央執政,綠營基本盤之外的中間選民,年輕選票,做為「顯性訴求」,再加上,「抗中保台」的一貫政治DNA做「隱形訴求」,那請問:蔣萬安你的「人設」呢?

是倒向深藍?是呼應新中間路線?是革新保台(蔣經國)的延續?是「九二共識」的一路挨打?蔣萬安沒有太多時間,在「人設」上曖昧了,民進黨已經定調,陳時中已經定調,接下來,大家會要看「蔣萬安定調」了!

作者為知名作家

照片來源:作者臉書截圖。

●經授權刊載,原文分享於作者臉書。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

更多相關新聞
陳時中防疫場頻拉票稱「不用矯情」 陳建仁任競總主委
對手都起跑了遭點名「沒時間在人設曖昧」 蔣萬安:本色呈現
退選台北、桃園「下一站嘉義縣」?黨部前主委推羅智強參選
林佳龍團隊找蘇貞昌幫忙?民進黨團:最大輔選是把工作做好
柯志恩轟高雄社宅「靠中央」 黃捷秒打臉「韓國瑜掛蛋」

相關新聞影音