蔡詩萍/走了蔡壁如,來了陳佩琪!---老實說,柯主席我看不懂你怎麼經營政黨!

蔡詩萍/走了蔡壁如,來了陳佩琪!---老實說,柯主席我看不懂你怎麼經營政黨!
蔡詩萍/走了蔡壁如,來了陳佩琪!---老實說,柯主席我看不懂你怎麼經營政黨!

實在很忍不住,只好再多說幾句。

但,我必須向柯文哲主席,先聲明:如果不是你處理的手法和態度,真的很不政治專業,我實在沒必要,在批評過你之後,沒幾天,再寫這篇文章的!

綠營看不慣你與他們分手,一直修理你,很正常。那是他們沒風度。

藍營怕你未來會蠶食他們的板塊,修理你也不意外。

而我呢?不過是一介評論人,就事論事,K完也就K完了,我不必要持續的批評,像政治追殺一樣,對吧!

但我為何,要在幾天之後,繼續再寫一篇文字,緊盯你呢?柯主席!

我的理由很簡單。

你雖是政治素人出身,但兩度贏得台北市長選戰,執政首都已經六年了。

還創立一個政黨,大選不分區得票,人民也給你上百萬的支持。

你常常置身政治風暴之中,也常常引發政治爭議,你實在不能再被視為「政治素人」了,如果外界還有人這麼以為,那是他們不長進;如果,你的支持者,甚至是你自己內心深處,還有那麼一丁點,僥倖以為自己是「政治素人」,那就真是一丁點長進都談不上了!

好,既然不是政治素人了,那我們不妨從政治的專業,來看待高雄市長補選後迄今,你「荒腔走板」的部分,就事來論事。

你未陪伴貴黨參選人度過落選之夜,的確是很不應該的。輸,是一回事,但黨主席,不在落選現場,向選民致歉,向支持者致意,這是政黨領袖極不應該的「失禮」。

你可以有千百個理由,開脫你何以不去。

但人民只會以一個理由,認定你輸不起!

一個政黨,選舉有輸有贏,是政治常態。但一位黨主席,在輸的時候,給人「輸不起」的印象,則違反政治倫理,是把個人自戀,擴張到政黨的顏面上,非常糟糕。

選後,輸家必要檢討,追究責任。

大黨人多勢眾,黨主席扛選輸責任而去職,對政黨存活無傷。小黨不然,因而你柯文哲主席,可以不必為一場高雄市長補選輸得難看負責,人民可以理解,你的政黨支持者可以接受。

重點是,小黨黨主席可以不必親自扛責,卻不表示,他對整個選戰的荒腔走板,不必有所反省檢討。

柯文哲主席第一時間,有誠懇反省嗎?

在「有人負責」的追究上,蔡壁如的請辭總幹事,言談姿態之間,盡是不乾不脆,完全不是一個政黨「成熟」的反應。

既然組黨,既然參加這政黨,還身為重要幹部,就該知道,該學習,進退之道的原則。

否則,豈不是把政黨遊戲,當兒戲!

蔡壁如絕對是柯文哲的心腹,但一個政黨,不是「私人俱樂部」,是「志同道合者」的政治社會組織,柯文哲如果「成也蔡壁如」、「敗也蔡壁如」,那他的問題可就大條了!

同樣的麻煩,其實在蔡壁如請辭後,還沒結束哦。

因為,突然又引進了一位陳佩琪,柯主席的太座。

陳佩琪到底在柯文哲市長,主席之路上,扮演什麼角色,外界應該也是一片霧裡看花霧煞煞。

但,補選失利後,突然傳出柯主席要讓陳佩琪扮演整合柯粉後援會的角色,這不啻是公開向世人確認,在柯文哲的「政治領域」內,太座陳佩琪是有角色的嗎?!

這樣好嗎?這樣對嗎?

柯文哲的政治前景,之所以逐漸黯然,有很多因素,但他的決策圈太窄,太小,不是一個很關鍵的原因嗎?

而私人關係,家屬介入,不常常是阻礙「理性決策」、「公共論述」形成的暗流嗎?

疏遠一個心腹蔡壁如,拉近一個太座陳佩琪,柯文哲主席你到底想把政治,把政黨,玩到怎樣的一個方向去呢?

我實在忍不住,非提醒你不可!

作者為知名作家

●經授權刊載,更多文章見作者臉書。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。