蔡詩萍》黃國書提醒了我們:民進黨已經是戴上魔戒的政黨了!

·4 分鐘 (閱讀時間)
蔡詩萍》黃國書提醒了我們:民進黨已經是戴上魔戒的政黨了!
蔡詩萍》黃國書提醒了我們:民進黨已經是戴上魔戒的政黨了!

【愛傳媒蔡詩萍專欄】看到因「線民事件」而聲名大噪的立委黃國書,在回立法院施行他的立委職責時,脫口說出,他跟台大校長管中閔一樣,都是「不再續任的人」時,我突然,有很強烈的突兀感,這是什麼跟什麼呢?

但,仔細再想想,黃國書這個自嘲,卻不無有趣的,反映了朝野藍綠政黨,十分有意思的主客易位,「此一時也彼一時也」的鮮明對照。

黃國書確定是要離開政壇了,但他的一席話,卻很可能是一面照妖鏡,照出了藍綠今夕的對照表!

黃國書當年怎麼「被迫」淪為監控學運世代的「線民」?!這謎團,要解開,一方面必須檔案全面公布,知道誰是主使者,哪個單位在負責?另方面呢,黃國書自己心知肚明來龍去脈,他有責任,把事情說個清楚。客觀資料對照個人主觀的細述,大致上,我們便能知道個梗概。

但他無端扯上管中閔校長宣布任期屆滿後不續任的新聞,則無疑暴露他不知道自己在說什麼的慌亂,也「意外的」提醒我們各位觀眾:他講出了一個事實,如今的民進黨,早已從昔日黨外的「被監控」角色,進階為「可以主控社會領域的」新的「權力體制」了!

意外嗎?不該意外,因為,長期對抗黨國體制的反對黨,也很容易,在贏得權力後,掉入「模倣」對方角色的心結上。不好懂嗎?想想電影《魔戒》一再提醒的,權力的誘惑,也就很容易懂了。不妨回頭在不算遠的歷史裡,找對照線索。

記得當年「阿扁與阿珍」的故事,走鐘成「貪腐家族」的變形記時,不少民進黨的支持者,不是很愛半開玩笑半認真的說,「啊國民黨以前不是貪得更多嗎?!」,「現在阿扁家族貪的,算小case啦!」

這種心態,就是反權威反到把權威的模式,都不小心「內化成」自己心靈的一部分,《魔戒》之所以令人警惕,就在於,它提醒了我們,「權力的腐蝕性」,是貫穿革命者、改革者的靈魂的,稍稍不慎,改革者也好,革命者也好,就掉進了了「權力的貪婪」,「新權力者的腐敗」陷阱!

黃國書或許是沒事找話說,也或許,是他內心有那麼一絲絲不平,「我被揪出來了,但只有我嗎?」「為何是我?其他人呢?」但他點出的案例,卻會讓其他綠營高層不爽,「你怎麼把民進黨暗暗說成是『迫害者』了呢!」

因為,哪壺不開提哪壺!

當初,屢屢讓管中閔「當不上」台大校長的,不就是民進黨執政的教育部!不就是,民進黨在立法院絕對優勢的綠委們!不就是,府院黨三合一的「圍剿」與「阻攔」嗎?!

即使當時,包括我在內,有不少人提醒民進黨,這火不要玩那麼大!政治的黑手,不要伸進台大校園!我甚至還寫了一篇評論,強烈提醒蔡英文總統,不要把自己也「變成了」當年威權體制下,蔣介石把手伸進台大的「翻版」!

而且,也推測,最終,民進黨政府是不可能「阻攔」管中閔當上校長的!果不其然,犧牲了三任部長,最後管中閔仍然是台大推選出的「管校長」!

畢竟,年頭不同了,蔣介石可以決定誰當台大校長,可以悍然撤掉殷海光的教職,但,民主政治的年代,民進黨即使扳倒了國民黨,也不能不對最高學府,自由主義的堡壘台大,低頭承認管中閔校長的「正當性」。

所以,黃國書委員「莫名其妙」的,把自己因線民事件不續任的事,無端扯上管中閔校長被民進黨政府「阻攔了」一年多的任期,是不是很無厘頭?也是不是言外之意的,讓我們注意到,原來民進黨也早已不是昔日的黨外,那麼的純真,那麼的理想性格了!

反而,也有它戴上魔戒後,無可避免的傲慢與低俗。線民風波,還在持續燃燒,當年威權國民黨確實做了很多傷天害理的事。但線民風波也告訴了我們:從威權轉型到民主,路程沒那麼輕易抵達,在檢討,反省過往的歷程中,如果拋棄不了「齁,終於讓我當家作主了」的仇恨心態,任何一種揭秘,都可能回頭傷了自己,回頭提醒世人,戴魔戒的人始終難逃權力的陰暗面!

作者為知名作家

照片來源:作者臉書截圖。

●經授權刊載,原文分享於作者臉書。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。