蔡誤解GATT 博士論文等同廢稿

簡立欣╱專訪

中國時報【簡立欣╱專訪】

編按:2019年6月起蔡總統「論文門」延燒,迄今總統大選在即仍紛擾不已,經過幾位學者殫精竭慮、獨立調查,對蔡英文論文問題、畢業證書問題及升等資格問題,已浮現相對清楚框架。為釐清事實善盡媒體職責,本報專訪幾位學者,近日逐一披露其調查結果,供國人進一步了解真相。

獨立調查者指出,許多證據顯示蔡英文總統疑似沒寫完博士論文,為何如此?分析過蔡論文的網路政論節目主持人、律師童文薰表示,蔡以康乃爾教授Barcelo(曾被蔡口誤過世)1977年的文章,作為其博士論文雛形,卻誤解Barcelo,也不解GATT(關稅暨貿易總協定)「貨暢其流」精神,反大走鎖國主義。由於GATT後續發展與蔡預測相反,論文愈發寫不下去,童說,這論文「改兩年也改不完,勉強改完也是廢稿」。

童文薰是少數讀完蔡中文升等期刊、國圖版英文論文,還往上找蔡母校康乃爾教授Barcelo論文、往下找蔡指導的碩博士生論文者。她說,Barcelo1977年為GATT東京回合談判撰文談補貼和反補貼,及如何認定並計算反傾銷稅,但從未主張取消反傾銷稅。

大走鎖國主義 不符貨暢其流

蔡英文1978年進康乃爾,1980年把Barcelo文章帶到英國,在沒教授指導下悶頭續寫。但東京回合早在1979年結束,Barcelo主張已修正且成歷史,蔡1983年卻還寫同樣東西。

童文薰說,首先蔡指Barcelo要取消反傾銷稅(但Barcelo從未如此說);蔡認為,國際貿易會因經濟不景氣引發保護主義(也沒發生),國際貿易不能只用關稅制衡,關稅是一種abuse(濫用),因此建議同時採用「自動出口管制」;意即GATT不准進口國限制出口國的出口數量,但若出口國自我限制出口數量,總可以吧?

取消反傾銷稅 Barcelo未主張

童文薰說,不懂GATT者會覺得言之成理,但GATT基石就是「貨暢其流」,它只管消除非關稅障礙,不管經濟是否蕭條;即使出口國低價傾銷,進口國可課徵反傾銷稅,但就是不能阻止貨品進來,也不能管制數量。

童說,GATT概念來自1817年英國學者李嘉圖的「貨暢其流」,二戰後人們反思,會有戰爭是因貧窮,去除貧窮最好就是各國照自己人力、物資生產貨品並交流,且關稅須透明,這是千錘百鍊的藍圖。

自動出口管制 蔡立論遭打臉

GATT要求消除「自動出口管制」這類不透明非關稅貿易障礙,但蔡1983年卻大談自動出口管制,已違逆潮流且不符事實;1986年烏拉圭回合完全禁止自動出口管制,打臉蔡論文立論。

童形容,蔡以為找到一塊沒人耕過的地就開始種田,卻不知旱地永遠種不出東西;論文從開始第一天就註定無法完成,改兩年也改不完,勉強改完也是廢稿。

你可能還想看