藍公投案大量抄寫? 中選會:待查對

台灣醒報
國民黨立法院黨團書記長曾銘宗11日召開記者會表示,中選會在查核時,臨時更動查核須知細節,顯不符合法治。(photo by 國民黨立法院黨團提供)
國民黨立法院黨團書記長曾銘宗11日召開記者會表示,中選會在查核時,臨時更動查核須知細節,顯不符合法治。(photo by 國民黨立法院黨團提供)

【台灣醒報記者譚有勝台北報導】針對國民黨3項公投案,中選會主委陳英鈐10日曾透露,該連署書發現6成以上抄寫,公投案恐作廢,引起社會譁然。國民黨立法院黨團書記長曾銘宗11日召開記者會表示,中選會在查核時,臨時更動了查核須知細節,包括「連續多張簽名字跡類似、筆跡墨色濃淡相似、簽名顯然辨識可偽造」等,都判定為抄寫並不合理,只會讓公務員無所適從,並交差了事。

陳英鈐稍晚現身說法表示,不只國民黨有抄寫的問題,別的公投案也有,但他並未說國民黨有6成以上的連署書抄寫,詳細連署抄寫情形仍待查對。

曾銘宗表示,公投送進中選會後,中選會竟在9月3日變更查核須知,顯示中選會要介入審查,這不但不符合法治,也不符合程序正義原則,該作業並無法定效力。

曾銘宗指出,中選會3日作業須知重點提及:各戶政事務所得組成2至5人「大量抄寫判定小組」,戶所人員查對名冊時,發現可疑的偽造情事,可依會議決議原則綜合判斷為大量抄寫而予以刪除,或交由「大量抄寫判定小組」判斷。

「每縣市判定小組組成不同,有的縣市有成立、有的沒成立,判定標準並不相同,」曾銘宗指出,有的連續多張濃淡相似筆跡也判定為重複抄寫,這樣的規定肯定會出現誤判的問題。此外,規定經查明有偽造加發3元獎金,這不是利用獎金鼓勵戶政人員刪除嗎?戶政人員並不是鑑定專家,如何鑑定筆跡真偽?這樣的大量抄寫判斷有何依據?

曾銘宗譴責,中選會是獨立機關,必須依法行政,但陳英鈐以私下放話或接受媒體訪問的方式,草率指控在野黨提出的公投案大量抄寫,國民黨團要提出最嚴厲譴責,要求陳英鈐下台,對於中選會刻意抹黑,國民黨也不排除提告,保障每位簽署人表達意見的權利。

「公投連署書確實需要查核,過去戶政人員依照名冊不符合就可以刪除,但對於簽名偽造除非有確切的證據才可以刪除,否則必須按照名冊作核定,在查核連署書須知判定原則中,」國民黨團首席副書記長吳志揚表示,無論是「連續多張簽名字跡類似、筆跡墨色濃淡相似、簽名顯然辨識可偽造」等,這3項都是主觀認定,讓一般公務員無所適從,逼公務員交差了事。

接下來要閱讀的內容