藍喊3天不說明就告 加碼爆林抄同學論文

國民黨文傳會副主委林家興(見圖)14日踢爆,與林智堅同年畢業、同樣由計畫主持人李友錚指導的陳同學跟彭同學的論文與林採用相似架構,同樣採用「TCSI」模式做題目,文獻回顧探討與論文架構部分有多處雷同,林智堅更有明顯複製貼上改寫狀況。(黃世麒攝)
國民黨文傳會副主委林家興(見圖)14日踢爆,與林智堅同年畢業、同樣由計畫主持人李友錚指導的陳同學跟彭同學的論文與林採用相似架構,同樣採用「TCSI」模式做題目,文獻回顧探討與論文架構部分有多處雷同,林智堅更有明顯複製貼上改寫狀況。(黃世麒攝)
國民黨文傳會副主委林家興(見圖)14日質疑,林智堅聲稱他有參與竹科管理局報告,但是竹科報告、陳同學與彭同學的研究問卷上都有署名,只有林智堅的研究問卷未署名。(黃世麒攝)
國民黨文傳會副主委林家興(見圖)14日質疑,林智堅聲稱他有參與竹科管理局報告,但是竹科報告、陳同學與彭同學的研究問卷上都有署名,只有林智堅的研究問卷未署名。(黃世麒攝)

前新竹市長林智堅中華大學碩士論文涉抄襲竹科研究報告,國民黨昨天再加碼指出,林該本碩士論文,不僅抄襲竹科研究報告,還抄彭姓與陳姓兩位同學的碩士論文,但「複製貼上」還改錯,籲林別再硬拗,並要求林抄襲竹科研究報告疑涉違利益衝突法,3天內公開說明,否則提告。

國民黨文傳會副主委林家興表示,林智堅碩士論文口試委員李友錚指導的中華大學陳姓與彭姓兩位碩士生,不僅與林同年畢業,兩本碩士論文與林的論文也都用相似TCSI模式論文研究架構,文獻回顧與探討與論文架構也有多處雷同。

但林家興說,彭姓學生論文中「由此可知」,林智堅論文複製貼上後卻改錯成「由此可『之』」;林與彭論文引用同樣來源,彭標註「Journal of Health care Marketing」,林卻創造不存在的「Marketing Health Services」論文期刊名稱。

對林智堅自稱有參與竹科委託中華大學「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」研究案,所以碩士論文是正常引用而非抄襲。國民黨表示,若如林所言,那更已違反公職人員利益衝突迴避法,要求林3天內公開說明,否則提告。

國民黨文傳會副主委舒翠玲強調,該研究案採限制性招標,未經公開評選徵求,委託案是竹科直接交中華大學研究;而當時林智堅是立院民進黨團總召柯建銘助理,是科技部與竹科監督單位的關係人,參與研究已違反利益迴避要求,應處6至50萬元罰鍰。

國民黨智庫召集人陳學聖指出,2012年當選匈牙利總統的施密特被檢舉大學博士論文涉抄襲,經校方撤銷博士學位,隨即宣布辭職;呼籲台大、中華大學也能效法,不畏壓力嚴謹審查。