藍委痛批廢死 罔顧8成民意

周毓翔、吳家豪/台北報導
中國時報
法務部表示逐步廢死是台灣終極目標,但藍委質詢時說,逾8成民意反對廢死。圖為2016年4月民眾要求修正《刑法》條文,將無端殺人或殺童者處以唯一死刑,且不得假釋。(本報資料照片)
法務部表示逐步廢死是台灣終極目標,但藍委質詢時說,逾8成民意反對廢死。圖為2016年4月民眾要求修正《刑法》條文,將無端殺人或殺童者處以唯一死刑,且不得假釋。(本報資料照片)

法務部及司法院昨至立院司法法制委員會報告死刑相關議題,法務部長蔡清祥表示,政府的一貫政策沒有改變,就是「逐步廢除死刑」,會往這方向努力;但他稍後補充,現行法律仍有死刑,還是要依法執行。

現行法律有死刑 還是要執行

現有39名死囚待執行,國民黨立委洪孟楷質詢時說,逾8成民意反對廢死,蔡英文總統表態不支持廢死,蘇揆也說過「有些罪惡天地不容,死刑定讞就該執行」,何以蔡清祥說廢死是「我國長期努力的方向」?

蔡清祥答詢表示,國民黨執政就開始,方向很明確就是要逐步廢死,這是為了符合國際潮流,歐盟幾乎都廢死。

洪孟楷認為,蔡搬出國際潮流,實在無法說服人民,沒有人不講人權,但是「被害者的人權」也很重要,在尚未廢死前,請法務部先依法執行死刑,而不是罔顧民意倡言「廢死」是台灣終極目標。

北歐有配套措施 台灣能有嗎

國民黨立委葉毓蘭受訪表示,法務部說歐洲都在廢死,那是進步價值,台灣也要跟著廢死,但北歐是有配套措施,他們有辦法做到將死囚終生與社會隔絕,而且是提供一個有尊嚴的環境,台灣有辦法達到這樣條件、終生監禁?

國民黨立委吳怡玎質疑過去3年只執行1例死刑,法務部是否有執行死刑的時間限制?蔡清祥解釋,沒有時間限制,是依個案要看他是否已經極盡所能,沒有救濟機會,才會依法處理。

民眾黨立委賴香伶質詢,政府對於死刑政策的終極目標是什麼?「逐步廢除死刑研究推動小組」為何一度中斷?蔡清祥表示,就是要逐步廢除死刑,並非中斷不開會,而是沒有密集開會。

如何判斷可教化 確實有困難

國民黨立委李貴敏懷疑許多犯嫌靠「可教化可能」逃避判死,但從被逮補至審判,該如何判斷他們有教化可能?司法院祕書長林輝煌坦言確實很難判斷。

李貴敏追問,有些兇手的一生,都沒辦法證明他有教化可能,結果進了監所,突然就有了教化可能?這種現象透過媒體傳播,會讓一些「有狀況的人」,以為只要精神耗弱、有教化可能就能逃避死刑。

蔡清祥表示,非常同意李的看法,因此他要求檢察官處理個案要符合社會期待、了解社會要求,法律上要秉公依法,但也要顧慮被害人跟家屬的感受。

你可能還想看