藍委砲火批前瞻 賀陳旦：無悔決定

新頭殼newtalk

立法院臨時會今（4）日繼續協商「前瞻基礎建設條例」，上午讓各黨團與官員就委員會未能詢答部分「補做討論」；國民黨立委發言時砲火隆隆，著重在計畫簡陋、前瞻性不足，也質疑軌道建設太多、原住民建設太少；但官員辯護也語氣高亢，賀陳旦表示軌道建設是「無悔決定」，陳添枝也說撰寫條例「對得起自己良心」。

許毓仁指出，前瞻計畫報告漏洞百出，例如第20頁寫出「花蓮縣知本間，」後就沒有下文，根本沒寫完，第24頁、第275頁也都有預算加總數字不吻合、漏加小數點的錯誤，令他痛批這到底是怎樣的計畫書。

柯智恩則說，經濟效益與財政效益不同，前瞻中有經濟效益分析沒有財政效益分析；也質疑計畫中預計風力發電可增加140億度發電量，與現在相比增加23倍怎麼來，也擔心國外投資如同八國聯軍大舉進入，投注經費是在為人作嫁。

鄭天財為原住民請命，表示城鄉建設中原住民部分只佔20億，原民會卻說有874億，但是把很多其他建設全部列為給原住民的經費；他也認為，當務之急應該是改善「危險瓶頸公路」，包括蘇花改二期、瑞港公路等；他也強調全國尚有50萬戶喝不到符合「飲用水管理條例」的水，基本人權應該要優先處理。

孔文吉也嘲諷計畫應該改名為「前瞻軌道建設計畫」，因為「不做公路，只做軌道」，他表示原住民鄉鎮還是要公路、農路。此外孔文吉也表示沒有監督管理機制，他認為計劃不如預期，公務人員應送調查、懲戒。

張麗善指出，前瞻計畫中有前瞻性的只有「綠能建設」243億與「數位建設」460億，但兩項只佔總預算的不到10%；因此希望更改法案名稱，不能把前瞻放在前面掛帥。她強調水利建設應該將中央管河川、縣管河川落實治理，不要水災後還要保價收購、補償。

賴士葆也批評軌道建設是拿「100年前的思維」套用在現在的台灣，興建完成後會「人車爭道」。費鴻泰也批評，政院版條例中，涉及都市計畫之擬定或變更，可以由上級政府可以「逕為變更」是「帝王條款」。

徐志榮也指出，天花湖水庫開數場公聽會都打架，越域引水到台中，要鑿山洞用炸藥，上面都有住人，90%以上居民、議員都反對，卻編240多億，希望用在苗栗需要的地方。

交通部長賀陳旦則回應，台北捷運、高鐵若當初評估會虧損，還要不要建？很多是「無悔的決定」也是「國家的選擇」，希望在空污的情況下增加公共運輸，完成交通路網的建置。而軌道建設因為建造時間長，希望用特別預算作為投資。原住民部落部分，賀陳旦則強調與衛福部有很多偏鄉醫療上的合作。

國發會主委陳添枝也表示，條例是國發會撰寫，他對得起自己的良心；關於舉債疑慮，他強調雖然每年舉債不受公債法15%上限，但最後8年總和還是必須符合規定。內政部長葉俊榮也表示，都市計畫變更是「二級二審制」，可以一級決定但要符合要件與程序。