藍委質疑中共代理人法 拿中研院研究員祭旗 陸委會開第一槍 學術獵巫

中國時報【季節、崔慈悌、林志成、李侑珊、簡立欣╱綜合報導】 國民黨籍立委陳學聖昨開記者會指出，蔡總統力推中共代理人修法，尚未立法，陸委會先開第一槍，在中國人民大學任教的前中研院研究員劉孔中成首位犧牲者，「被請辭」中研院兼任研究員。然依教育部主張，赴陸黨校、軍校外的公立學校任職不在禁止範圍內，相關規定若未釐清，以政治干預學術，不僅貽笑國際，且引寒蟬效應。 赴陸任教 劉孔中被請辭 中研院回復陳學聖公文指出，劉自中研院退休後獲續聘兼任研究員，但經人檢舉，中研院向陸委會洽詢後得知，大陸地區大學屬陸委會2004年公告禁止之大陸「政務系統」範疇，因此導致劉「被請辭」。 依《兩岸條例》規定，台灣人民不得擔任經陸委會公告禁止之大陸黨務、軍事、行政、具政治性組織之職務，擔任未經禁止之大陸黨務、軍事、行政、具政治性組織之職務應經許可；陳學聖表示，如何定義學校？現職專任教師不得赴陸兼職，但其他身份可否赴陸任大學教師？陸委會和教育部說法不一樣。 報備準則 部會說法不一 陳學聖說，教育部主張任黨校、軍校職務雖屬不宜，但擔任其他公立學校教職及學術行政不在公告禁止範圍內。陸委會卻認定包括北大、清華等公立學校都屬公告禁止。 陳學聖質疑，依陸委會見解，連研究生赴陸求學，攻讀學位期間任教學或研究助理都有違法疑慮，恐面臨10萬到50萬元罰鍰，執法豈能有模糊空間？否則單純赴陸從事學術工作，可能莫名其妙成中共代理人，有羅織入罪之嫌。 教育部副參事林世英說，教育部認為赴陸公立大學任教是人民的選擇，不必限制，一般國民去大陸學校任職，沒法規要求他們要報備。教育部另一科長賴信任說，若從事行政職，則依個案認定。 至於赴陸公校任教或碩博士當助教是否要陸委會許可？陸委會法政處副處長何達仁稱，這部分一般由教育部認定處理，陸委會是法規主管機關，會提供判斷準則。 但陳學聖質疑，依陸委會說法都要報備，只是以前沒事，如今綠營將推中共代理人修法，沒報備者是否可能違反《兩岸關係條例》？請陸委會通盤考量。 陸委會稱 僅涉兩岸條例 對此，陸委會昨晚發聲明指出，有關國人赴陸任教，事涉兩岸條例33條適用問題，與中共政治代理人相關立法無涉，並稱陳學聖記者會之說法皆屬錯誤解讀。 陸委會還說，指「陸委會與教育部立場歧異」容有誤解，中研院與各國立、私立大學研究人員，選聘資格條件及認定，為各機關學校人事權，非兩岸條例適用範圍。但陸委會此說，顯與中研究說法不符。