藍持開放態度 時力指雞兔難同籠

林縉明、季節/台北報導

台灣民眾黨不分區當選人蔡壁如前天拋出「在野大聯盟」構想,尋求與國民黨、時代力量在議題上合作,成為制衡執政的力量。但是時力黨主席徐永明以「雞兔無法同籠」,形容時力與國民黨立場不同,冒然要把兩個政黨圈在一起可行性不高,應該提出具體案例確認彼此價值跟態度後,再談議題合作。

國民黨做為第一大在野黨,立院黨團總召曾銘宗表示願持開放態度,但因在野大聯盟的相關機制與組成方式尚不清楚,因此他覺得在野聯盟可以先從議題開始合作,諸如攸關民生的經濟或改善低薪議題,乃至於給青年更多創業協助等,由近到遠、由淺到深,慢慢建立在野黨之間的互信,再研究是否籌組大聯盟。

無黨籍立委林昶佐則對民眾黨率先開炮,批評民眾黨從成立到進入國會這段期間,沒有清楚表達理念,包括國家安全、國家定位,民眾黨至今沒有明確表述,且民眾黨應該先盤點法案優先順序,表明相關立場後,再思考尋求理念相近的合作,若沒有準備就輕易結盟,這就是政治操作。

徐永明則以「雞兔無法同籠」形容,他說,國民黨反同婚、反年改,立場明顯與時力不同,冒然把屬性不同的政黨綁在一起可行性不高,但在野黨也並非完全不能合作,前提是要把立場釐清,像是是否支持國會改革的立法院調查權、聽證等議題,明確表示後再談合作也不遲。

賴香伶解釋,「在野大聯盟」著重進步議題、理念上有合作空間,並非以黨派為出發點,例如民眾黨主張的居住正義、勞權等議題,須尋求其黨團合作;至於誰是雞誰是兔,要看未來表現。

你可能還想看