林智堅對論文事件喊告!他「提3差異」網:勿忘李眉蓁

政治中心/徐詩詠報導

國民黨今(5)日質疑民進黨桃園市長參選人林智堅,碩士論文有抄襲疑慮,藍北市議員王鴻薇控訴林智堅從緒論就有抄襲情況,也不惜重提當年因陷入論文抄襲風暴,而輸掉高雄市長補選的同黨議員李眉蓁,要求民進黨應用同樣標準審視。不過,民進黨立委鄭運鵬則在社群上做出三點分析,點出雙方差異。他直言,林智堅的論文,是相關指導教授和著作人都出面說明是「共同研究成果」,至於李眉蓁的論文,則是著作人控訴抄襲,兩者差很大。他認為藍營窮追猛打反倒傷到自己人「真的很蠢」,也讓一票網友笑翻,留言「勿忘李眉蓁」。

針對林智堅與李眉蓁的差異,鄭運鵬在臉書提出三點,分析「兩者在論文議題上的差別」,他強調「高雄李議員是原論文的著作人出面指控李議員抄襲。新竹林市長是相關指導教授和著作人都出面說明是共同研究成果;國民黨現在用李議員論文來質疑林市長,這表示國民黨本來就認為李議員是抄襲,顯然當時國民黨捍衛李議員是在鄉愿說謊;如果國民黨為了選舉要指控抄襲也可以理解,但是請先找出受害者」。他也在留言指出「國民黨一直提出李眉蓁,來質疑林智堅的論文,真的很蠢」。

國民黨控林智堅論文抄襲!鄭運鵬提醒3大差異 網一看驚:勿忘李眉蓁
鄭運鵬列出三點,明確提到林智堅的論文,指導教授與著作人都出面說明為共同研究成果,與李眉蓁論文抄襲案差異甚大。(圖/翻攝鄭運鵬臉書)



鄭運鵬簡單且到位的分析,讓不少網友紛紛盛讚,也留言「簡單的幾句話,就打趴中國國民黨了!先找出受害者吧」、「國民黨的人都知道啦!就故意當大家不懂共同研究這點啦!」、「國民黨的只負責抹黑喔,找受害者這種事請自己想辦法」、「他們都忘了還有黨內同志眉蓁」、「因為顏寬恒沒選上,所以就不用追他學歷問題這樣?」。


更多民視新聞報導
林義豐將選南市?網喊:我們要年輕人的新寵物
陽光女孩美國置產?柯志恩1句話認了
綠營雙北改推「雙陳」?黨內:林佳龍態度成關鍵