藍綠鐵三角的幕前幕後

幾經輾轉周折,民進黨終於確定推出林佳龍、陳時中出戰雙北市,加上轉戰桃園的林智堅,將分別對決國民黨的侯友宜、蔣萬安與張善政,形成今年底九合一大選最有看頭、也是勝負最難料的藍綠鐵三角大決戰。

其中,除了新北市的勝負應無懸念之外,另外台北市與桃園市兩都的戰情仍充滿變數;而在這三都參戰的6人中,更不乏未來將更上層樓者,或是有後勢的明日之星,除了論勝負還要比表現,成為英雄或被打成狗熊,且看今朝。

檢視整體大環境,年底選戰有三大特質:一是2022末的地方大選、2024初的總統與國會大選僅相隔1年,兩者結果究竟會呈現勝負異位的鐘擺效應?還是贏者續贏的西瓜效應?尚難預料,但兩者的影響關係必然成為焦點話題。尤其侯友宜會不會在勝選連任新北市長1年多後競選總統,勢必會被不斷追問質疑,而他的反應與智慧也將深刻影響其政治前途。

二是個人表現大於政黨屬性,這點藍綠兩黨更是極端殊異。整個民進黨基本上就是一個資源豐沛、團結整合的戰鬥體,綠營候選人在攻守進退上也都會大張黨的旗號,由蔡賴蘇等巨頭領軍的助選團更大受歡迎。反觀國民黨剛好相反,聲勢強大、行情看好的藍軍候選人靠的是自己在地的力量,黨中央貧弱的支援可有可無,甚至可能干擾掣肘而敬謝不敏。

三是地方與中央分合之間的利弊影響。民進黨的情況相對比較簡單,由於黨中央足以強勢指揮,形成勝負連動效應,但林智堅目前深陷論文門風暴,已使綠營北三都連線出現破口,大幅影響整體戰力,而且侵蝕還會繼續蔓延。而國民黨就複雜多了,弱勢中央假如又想有強勢作為,當弱中央與強地方意見不合時,該聽誰的?如因此造成內耗掣肘,責任誰負?

這次選戰從提名開始,藍綠兩黨主席彷彿就展開了徵召大戰,在重要關鍵選區表現出強烈的個人意志,不懼外界爭議,排除壓力甚至有違程序正義也要規畫布局自己想要的人選。問題是,權勢滔天的蔡英文敢這麼做也就罷了,朱立倫並沒有蔡英文的威望、資源與實力,卻想把自己也操作成號令泛藍、莫敢不從的「類小英」,顯然他不甘於只做個中性的協調者,而是把自己的未來進退與國民黨的選戰成敗緊緊綁在一起。

質言之,蔡英文的布局是為了任期最後1年多不致跛腳,乃至卸任後英派繼續保有勢力,但朱立倫則是為未來的最後進退放手一搏;蔡是為其必然的「下」規畫安全下莊,朱則是為其可能的「上」營造機會,至於利弊功過,自有公評。

值得玩味的是,誰會是藍綠陣營各自的領頭羊?藍軍理應是侯友宜,但侯應會保持低調,屆時和想強勢作為的朱立倫是否會有扞格衝突?綠營論資歷份量應是林佳龍,他雖然極難選贏侯友宜,但輸有輸的風範和格局,身為綠營「三阿哥」的他透過新北選戰的表現,表面看是被蔡英文坑了,未始不是「迂迴上山」的契機。

幕前,藍綠鐵三角的演員們殺得興起;幕後,蔡朱二人其實才是藍綠兩軍背後企圖心強烈的導演。