【藍蝴蝶專欄】子好勇乎? 支持國產、支持高端,是兩回事!

藍蝴蝶/時事評論人 、李福軒/OpenKMT聯盟理事長

《孟子公孫丑》第二章:「子好勇乎?吾嘗聞大勇於夫子矣:自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉?自反而縮,雖千萬人,吾往矣。」

以現代話來說,意思就是:

孟子說:「你喜歡勇敢嗎?我曾經在孔子那裡聽到過關於大勇的道理:反省自己覺得理虧,那麼即使對普通百姓,我也不去恐嚇;反省自己覺得理直,縱然面對千萬人,我也勇往直前。」

中央疫情指揮中心727日宣佈, 14時起將重新開放疫苗預約接種平台,並在疫苗選項中新增「高端」供民眾選擇。蔡總統、朝野立委、媒體名嘴們紛紛公開表態自己支持國產疫苗,已上網完成高端疫苗預約登記,不得不令人豎起大姆哥,大讚勇哉

根據指揮中心截至72717時統計,全國意願登記完成人數7,635,082人,疫苗登記狀況整理如下(依占比率排序):


此數據也顯示,台灣人民並沒有讓「推動高端搖籃」的那雙手露出笑容。
依上表,有勾選到高端疫苗的同胞僅佔

3.32%,國人顯然對未完成測試的疫苗持高度懷疑的態度!

時光拉回719日,高端於官網發布重大新聞:

「根據衛福部7/19新聞公告,本公司新冠肺炎疫苗已順利取得新冠肺炎疫苗專案製造核准 (EUA)。」

不久竟被媒體爆料,高端疫苗為嘗試擴產,導致數據偏差太多,82% 產品遭食藥署退貨。

對此,食藥署出面緩頰指出

1、高端公司於第一期臨床試驗中,設計低、中、高三種劑量進行試驗。

2、依第一期臨床試驗結果,開發的中劑量符合進入第二期臨床試驗標準。

3、以中劑量執行二期臨床試驗計畫,依其臨床試驗結果申請EUA

4、疫苗進行批量放大過程中,製程、設備可能會產生一定範圍差異性,此為所有藥品製程放大中可能發生的。

陳時中也在疫情指揮中心記者會表示,基本上疫苗製程從小放大,都會有相關確效管理措施,每個公司生產線都有良率與不良率,需要廠商批次檢驗,符合品質要求才會放行。

這種情況,依據科技業的白話說法,似乎是高端MVC-COV1901新冠肺炎疫苗項目,二期臨床試驗計畫執行中,暫以二期臨床試驗期中報告向衛福部申請EUA,爭取專案製造;而且,衛福部非常友善的給予專案製造核准 (EUA)

請讀者們注意,那是『第二期的期中報告』,連第二期的期末報告都不是喔!

更有趣的是,ACIP召集人、指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎在接受廣播節目專訪時表示:

1、第1期試驗(監控藥物的安全性):效果較好的莫德納、輝瑞-BNTNovavax濃度都較高,AZ則是和痊癒者血清平均抗體濃度差不多。

2、第2期試驗(探討疫苗的免疫原性與安全性):高端和Novavax都是蛋白疫苗,安全性都很好且預期不會發生心肌炎、血栓等不良反應,保護效果皆為9成左右。

3、第3期試驗(確認疫苗的療效與安全性):高端的效果,「應該」是跟Novavax差不多。

李秉穎可以重點式自由發揮「高端MVC-COV1901新冠肺炎疫苗」的12期期中試驗報告結果。

但,理性客觀的人民自然也可以理解為指揮中心專家諮詢小組委員,針對3期試驗之相關數據加以迴避背書與保證,這種匆促趕鴨子上架(疫苗打入人體)、反科學、反正義、反程序、反人道的成就,放回這幾年熱騰騰的轉型正義運動理論中,是否也是挺合理的?

對國家、人民而言,任何疫苗進行各項臨床試驗的同時,相關單位都必須遵守《藥品查驗登記審查準則-疫苗類藥品之查驗登記》,嚴格查核疫苗類藥品應檢附之資料,諸如:藥理及毒性試驗資料、藥物動力學資料、臨床使用文獻、生物藥品之藥品優良製造規範及確效資料等等。

如此,才能確保疫苗類製劑的品質、安全及具有療效,人民才能安心的接種安全有效疫苗,預防各種疾病的感染。

話術可以欺瞞人民,但科學與邏輯是不會騙人的,「支持本土生技產業及國產疫苗」與「支持連第二期測試都尚未完成的高端疫苗」是兩個完全不同的狀況。

進言之,國產疫苗不可怕,可怕的是公部門相關單位未按步就班、不依循國家法規,就將未發展成熟的疫苗強制上架、施打在人民身上。

一個讓國家體制行政、立法失去制衡且「全面執政的政黨,輕鬆地將專制與權力融入國家治理當中,成為政治基礎發展自我能量,這樣的政黨特質與體制能夠維持多久,相信理性人民很快就會證明自己的智慧,並且給予世界明確答案!

照片來源:CNEWS資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】數據會說話:國產疫苗視為己出極力扶植,人民生命視若草芥任意蹂躪?

【藍蝴蝶專欄】降級不解封!烟花颱遇台會轉彎,那COVID-19呢?

【文章轉載請註明出處 】

【以上言論不代表本站立場】