【藻礁公投連署】藍營支持核電卻挺護藻礁? 環團:有疑慮但不可能拒絕

陳凱俊
·4 分鐘 (閱讀時間)
藍營大動作響應「珍愛藻礁」連署,讓人擔心模糊議題焦點。(蠻野心足生態協會理事長陳憲政提供)
藍營大動作響應「珍愛藻礁」連署,讓人擔心模糊議題焦點。(蠻野心足生態協會理事長陳憲政提供)

民間團體發起「珍愛藻礁」公投連署活動,即將於3月中截止,但目前連署人數距離達標仍有很大一段差距,許多名人紛紛幫忙拉票,盼透過這次公投守護因中油開發案而受影響的桃園大潭藻礁。然而其中有數名國民黨人士亦表態支持,甚至包含支持核電的「以核養綠」公投發起人黃士修,讓部分人士認為保護藻礁已經從環保議題變成藍綠政治議題,模糊了原本的焦點,對此,環團人士也坦言,不可能主動拒絕在野黨加入,也對擁核人士的加入有疑慮,但希望大家能理解發起公投的初衷,「支持能源轉型也應該兼顧生態」。

桃園有大面積的藻礁地形,環團指出三接開發案將嚴重影響生態。圖為觀新藻礁。(本刊資料照)
桃園有大面積的藻礁地形,環團指出三接開發案將嚴重影響生態。圖為觀新藻礁。(本刊資料照)

「中油天然氣第三接收站」(簡稱三接)目前正在桃園觀塘工業區動工,然而當地有需時7,600年才能形成的藻礁地形,雖然經濟部表示,目前的規劃已是對環境影響最低的新方案,許多環保團體與學界仍提出質疑,日前更發起「珍愛藻礁」公投連署,希望守護珍貴的藻礁地形,保護當地生態環境。

除了知名律師呂秋遠、作家林立青,藝人曾寶儀、鄭宜農等名人先後響應,就連國民黨立委呂玉玲、吳怡玎,甚至黨主席江啟臣等人也加入連署,藍營大動作表態,讓不少人認為已經變成政治問題,甚至有一說法指出,擔心國民黨會因為這個議題而得到話語權,將藻礁拿來當成政治鬥爭的工具,因此選擇不願支持。民進黨祕書長林錫耀也說,會持續觀察此國民黨在此案的後續發展。

國民黨主席江啟臣日前公開參加「珍愛藻礁」連署,讓外界認為此一議題已成了政治問題。(取自江啟臣臉書)
國民黨主席江啟臣日前公開參加「珍愛藻礁」連署,讓外界認為此一議題已成了政治問題。(取自江啟臣臉書)

對此,倡議守護藻礁的環保團體之一的「台灣蠻野心足生態協會」專員李孝濂解釋,其實時代力量、綠黨、民眾黨、歐巴桑聯盟等政黨,先後都加入公投行動,甚至都和搶救大潭藻礁行動聯盟一起開過記者會,他們希望議題可以突破同溫層,所以不可能主動拒絕又一個在野黨自主加入的行動。

然而國民黨過去長期支持核能政策,如今他們主動跳入守護藻礁的議題,他坦言,確實會擔心核電擁護者藉此拿去護航核電、反對能源轉型,「無法說沒有任何疑慮」。

此外,支持核電的黃士修日前大力響應連署,他直言「藻礁被毀就是因為觀塘三接,觀塘三接就是因為大潭擴建,大潭擴建就是因為非核家園。」反對非核家園政策的他因此也加入守護藻礁連署。

蠻野心足專職律師蔡雅瀅對於黃士修的說法表示不以為然。蠻野心足生態協會長年反對核能政策,也自2012年就開始參與守護藻礁的相關行動,而「廢核平台」的成員也在藻礁議題的初期就站出來倡議,認為就算為了達成非核家園的目標,也要顧及環境保護,兩者並不互相衝突。

蔡雅瀅律師參與守護藻礁行動多年,也反對核電,認為非核家園政策也應該兼顧環境保護。(蠻野心足生態協會提供)
蔡雅瀅律師參與守護藻礁行動多年,也反對核電,認為非核家園政策也應該兼顧環境保護。(蠻野心足生態協會提供)

蔡雅瀅指出目前國內的核電廠現況,核一已經除役,核二、核三廠的年限也將陸續到期,就算三接沒有完工,因為設備安全性問題,剩下兩座核電也會按照時間在2025年除役;至於核四的問題太多,有如「扶不起的阿斗」,就算要重啟,許多零件的問題要解決也會曠日廢時,因此從能源轉型的立場,拿天然氣接受站影響環境去當成擁護核電的理由並不合理,希望黃士修等擁核者不要消費此議題。

蔡雅瀅也說,從能源轉型的角度來看,天然氣是一個過渡能源,實在不需要蓋一個「可能不會用那麼久,卻會永久破壞生態」的東西。

對於藍營與擁核人士的表態,李孝濂強調,不論其他政黨或單位背後有什麼政治利益的盤算,會發起公投的初衷仍是因為大潭藻礁不適合開發,「我們希望大家知道,支持能源轉型也應該兼顧生態」,並表示這次的公投主文寫的是「您是否同意中油第三天然氣接收站『遷離』桃園大潭藻礁海岸及海域」,強調桃園藻礁三接的問題是選址錯誤。

更多鏡週刊報導
【藻礁公投連署】斥經部散播不實資訊 環團:三接開發案有4大影響
【藻礁公投連署】三接最大問題在選址 律師指出替代方案
【藻礁公投連署】經部稱縮小開發 時力:海面下生態仍嚴重受影響

更多社會相關新聞
台南黑幫連續殺人案 蝦米等3人遭聲押
苗栗車禍1家3口剩19歲小媽媽 警初判:酒駕逆向超車害命
嘉義私立醫院驚傳命案 男子疑被同房患者毆打致死
不滿遭主管譙「臭俗辣」提告 法官反打臉:自己找罵
母牛「跳車」帶小牛逛大街 飼主收萬元罰單

相關新聞影音