蘇揆滿意度死亡交叉,傳達了什麼樣的警訊?

美麗島電子報
·7 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

立法院上週(12/24)通過萊豬進口的九項行政命令,《美麗島電子報》「12月國政民調」(調查時間為12/22、12/23)顯示,蔡總統信任度、滿意度、行政院長蘇貞昌滿意度、民進黨好感度等指標都持續往對執政黨不利的方向發展,蘇揆的滿意度與民進黨的好感度更出現死亡交叉。

01
01

上個月的「11月國政民調」,蘇揆滿意度和民進黨的好感度,就已經瀕臨「死亡交叉」邊緣。由於蘇揆滿意度下滑,政壇一直傳出閣揆異動的消息,蔡總統多次出面表態力挺蘇貞昌,不斷重申沒有撤換閣揆的打算。但在開放萊豬的陰影下,蘇揆跟民進黨都沒能逃過「死亡交叉」的命運。

從11月初的丁怡銘牛肉麵統編事件開始,民進黨政府就彷彿陷入了「水逆」,過去兩個月內閣幾乎沒有一件好消息。就連蘇揆本人12月都接連發生「信功案」跟統編案。

「12月國政民調」蘇揆的滿意度僅下滑了0.8%、不滿意度上升2.1%;反觀蔡總統的滿意度卻下滑了2.4%、不滿意上升了2.9%。以民眾對蘇揆和蔡總統的印象、態度,萬萬不會有蘇揆出錯卻怪罪蔡總統的道理,歸根結底是民眾把萊豬的帳算到蔡總統頭上,而且認為遠比行政團隊的出錯更為嚴重。

02
02

根據《美麗島電子報》每月的國政民調,蔡總統的信任度、蘇揆滿意度、民進黨好感度2020年的最高點都出現在3月,蔡總統信任度達68.8%、蘇揆滿意度為67.6%、民進黨好感度為45.9%;蔡總統滿意度的最高點則是2020年4月的70.3%。

之後,蔡英文與蘇貞昌的信任度、滿意度就開始下滑,在6、9、11等三個月都曾出現比較劇烈的下跌,尤其11月蘇揆的滿意度下跌達9.4%、不滿意度增加9.2%。

對比今年的最高點,蔡總統的信任度從68.8%下跌到12月的53.6%,不信任度從最低的22.7%,上升到41.1%;最好時,信任與不信任的差距有46.1%,如今剩下12.4%。蔡總統的滿意度最高時為70.3%,如今為54.3%,不滿意度最低是24.1%,現在是43.5%;最好時,信任與不信任差距達46.2%,如今剩下10.8%。

蘇揆滿意度最高時為67.6%、不滿意24.6%,差距43%;如今出現死亡交叉,不滿意度比滿意度高2.5%。

民調跟股價一樣有起有落,3、4月那樣的高民調,其實本來就不是常態;但閣揆滿意度出現死亡交叉,是個重要的警訊。之所以會被稱為「死亡交叉」、「黃金交叉」,代表的是趨勢已經確立,如果沒有重大的利多或利空,很難改變原本的趨勢。

蘇揆的滿意度低於不滿意度,意味著行政院所做的每一件事情,反對者都會略多於支持者,每一個動作都可能是減分。而閣揆又是總統的擋箭牌,閣揆滿意度是總統支持度、滿意度的先行指標,當閣揆的滿意度出現死亡交叉後,總統的滿意度無可避免的也會持續下滑。

一旦總統滿意度也出現死亡交叉時,如果沒有重大的施政可以逆轉這樣的情況,更換閣揆經常是延緩下滑速度的主要手段。

回顧陳水扁的8年任期,即便算上只做了不到5個月的唐飛,前5年也只用了3個閣揆(唐飛、張俊雄、游錫堃),最後3年也是3個(謝長廷、蘇貞昌、張俊雄)。馬英九的狀況就更極端,第一任的4年,只有劉兆玄、吳敦義兩任閣揆;第二任的4年,用了陳沖、江宜樺、毛治國、張善政四任閣揆。

03
03

萊豬是12月的重要政治議題,國民黨11月27日立法院議場丟內臟(11月國政民調進行後),「12月國政民調」國民黨的好感度為34.7%(+0.4%)、反感為54.5%(+1.2%),顯示這樣激烈的動作,的確引起的反感多於好感。民進黨的支持度為45.9%(—),反感度為46.3%(+1.6%),受傷遠比國民黨更嚴重。這也是今年以來,兩黨好感、反感最接近的一次。

從對兩黨相對好感度的G1~G9來看,G1~G3的泛藍群合計30.4%,比上月成長2.3%;G7~G9的泛綠群36.2%,也比上月成長了1.9%,這是9、10、11三個月連續衰退3.4%、4.4%、3.5%之後第一次的回升。顯示萊豬議題藍綠對立也讓部分綠營支持歸隊,這也是今年藍綠好感度最接近的一次,雙方差距僅不到6%。今年3月最懸殊時,G1~G3的占比僅15.1%,而G7~G9高達50.1%,差距達35%。

04
04

「12國政民調」顯示,有高達74.3%認為蔡政府放寬萊豬進口是偏向配合美國的立場,僅10.7%認為是站在民眾的立場。不支持萊豬進口的比例從9月的54.9%上升到66.5%、支持進口的比例則從27.6%小幅下滑到27.1%。對比10月的民調;認為國民黨比較堅守食安與國民健康的比例從35.7%增加到41.8%,認為民進黨比較堅守食安的比例則從22.3%降為16.2%。顯示蔡政府進口萊豬對台灣有利的論述,並沒有被民眾接受。

05
05

被問到對萊劑殘留量的態度時,有63.9%的民眾支持居住縣市規定萊劑零檢出,僅28.7%的民眾支持中央核准殘留容許量。民意懸殊的比例,讓中央政府未來與地方政府之間的攻防,處於絕對不利的地位。中央政府如果真的執意撤銷地方議會通過的單行法規,很可能進一步加溫8月的萊豬公投。

對民進黨更嚴重的警訊是,中間選民的流失。從交叉分析可以看出,中間選民對蘇揆的滿意度是39.1%、不滿意度則達54.9%;對蔡總統的滿意度是48.5%、不滿意度是47.6%,也已經瀕臨死亡交叉。

同樣的,交叉分析也可以看出,最支持蔡總統跟民進黨的20~29歲的年齡層,對蔡總統跟民進黨的支持度都大幅下滑。對蔡總統的滿意度從11月的72.1%下滑到60.4%,不滿意從27.9%增加到36.8%;對蘇揆的滿意度50.6%、不滿意度44.2%;對民進黨的好感度43.7%、反感48.8%,這也是這個族群今年首次對民進黨的反感大於好感。

當然,國民黨在20~29歲族群的狀況仍舊很差,對國民黨好感度僅24.9%、反感高達67.4%。但民進黨從太陽花一路到反送中、蔡英文「撿到槍」累積的本錢,也消耗的非常兇。

總結「12月國政民調」的結果,萊豬議題對民進黨、蔡政府的傷害遠比想像中的大;而且傷害並不會隨著立法院程序的結束而結束,未來在中央與地方的攻防、8月的萊豬公投,民進黨仍然很可能繼續失分。

閣揆滿意度的「死亡交叉」,代表蘇貞昌對蔡英文已經是包袱而非加分。雖然蘇貞昌的滿意度、不滿意度差距並不大,仍然可以有效的替蔡英文「擋子彈」,但如果民進黨政府找不到新的、能加分的議題跟戰場,情況就可能快速惡化,更換閣揆是不得不然的結果。

國民黨跟民進黨的支持度仍有一段差距,尤其中間選民跟年輕選民對國民黨的不滿意仍遠高於滿意,對國民黨有好感度的比例仍低於民進黨。雖然國民黨在萊豬議題有得分,但短期之內仍然看不到在其他方面有引領議題的能力、改變風向的可能。綜觀台灣過去幾次政黨輪替的經驗,都是執政黨變爛,而不是在野黨變好,民進黨下行的速度,遠比國民黨爬升的速度來得重要。

【作者 單厚之/媒體工作者】

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去