蘇案2千萬攻防 「借貸」有關係沒關係

【記者郭玉屏/黃啟明/陳金寶 台北綜合報導】台北地方法院審理立委涉收賄案羈押庭，3日繼續訊問涉案被告。立法委員蘇震清被檢方指控收受前太流負責人李恆隆2000多萬元賄款，但蘇、李均供稱，兩人的金錢往來是借貸關係。 法界人士指出，檢察官與蘇李兩人所聘請律師展開攻防戰，氣氛不尋常；目標擺在2千萬是借貸關係？還是賄賂金額？但是，事實上即使是借貸關係，檢方仍分別偵訊其餘多名助理，希望突破心防，找出破綻；再者，借貸是甚麼狀況下借貸？用途出處？借貸也可能是雙方早串通講好的。總之，因為雙方來來往往，羈押庭才一延再延，拖到第二天。 據指出，蘇震清存款1600萬，2016年後倍增，五年財產共增加11倍。財產來源是檢方重點。財產來源如不明更引人疑竇。檢察官也查出，蘇震清，陳超明與廖國棟等三人都腰纏萬貫，坐擁好幾筆土地。富貴嚇人。 檢調調查，李恆隆涉嫌自民國102年起透過中間人郭克銘等人，行賄立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前立委陳唐山、徐永明等人，透過公司法修法或舉辦公聽會等方式，施壓經濟部官員撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO經營權。 檢調查出，蘇震清疑收受李恆隆賄款逾2000萬元，其餘前後任立委則被控收賄50萬到數百萬不等金額。李恆隆本人或透過郭克銘等人交付款項給涉案立委或辦公室主任。 北檢上週五搜索、約談後聲押10名被告，台北地院2日下午起陸續訊問被告，3日中午輪到蘇震清，庭訊約在下午3時30分左右結束。蘇震清律師受訪時表示，蘇在庭上情緒還算穩定，畢竟是見過大風大浪的人。 李恆隆2日上午被移送時受訪說，他與蘇震清的金錢往來是借貸關係，蘇也還了。媒體下午問到李、蘇的金錢往來，蘇震清律師也表示「是借貸」。 法官在訊問完蘇震清後，接著訊問立委廖國棟辦公室主任丁復華、廖國棟、李恆隆，將在訊問完8名被告後，統一作出裁定。2020/8/3 徐永明借錢發薪 代主席律師邱顯智：不適當 【記者陳金寶台北報導】時代力量秘書長陳志明2日在臉書發文，稱前時力黨主席徐永明借錢周轉發時力薪水。本身是律師的時力代理黨主席邱顯智3日說，此發言不適當，但他不清楚偵查方向，只盼案情盡快水落石出。 新竹縣議會第19屆議員第4選舉區（關西鎮）缺額補選，將在9月5日舉行。時代力量議員補選候選人陳玉蟾3日到關西太和宮參拜，時力立委陳椒華、王婉諭、邱顯智到場力挺，盼新竹縣出現第二席時力議員。邱顯智還宣布，擔任陳玉蟾競選團隊的主任委員。 陳玉蟾說，她深耕關西超過40年，服務從教育、文化到環境社區等，盼順利進入議會，並與時力竹縣議員連郁婷一起作戰，為關西鎮、新竹縣創造新的氣象。 會後，邱顯智接受媒體訪問，媒體詢問，對於陳志明稱徐永明借錢周轉發時力薪水的看法。對此，邱顯智指出，這樣發言不適當，因偵查不公開，不清楚檢調偵辦方向，不過，時力紀律委員會2日已開會，會中決議前副秘書長林鈺傑24小時內須至紀律委員會說明。 邱顯智說，有關徐永明的部分，因台北地院還在開羈押庭，若羈押，會按照紀律委員會的決議，立即停權；若交保，也會要求徐永明立刻到紀律委員會進行說明。 邱顯智強調，檢察官向法院聲請羈押是非常嚴重的，紀律委員會將有相應的處置，但在實務上，毋枉毋縱，也不能排除聲押但後來發現有冤錯狀況的可能，盼檢調進行調查，讓案情水落石出，紀律委員會也會盡速做出相應的處置。 邱顯智表示，他向所有支持者、台灣社會說一聲對不起，讓大家失望了，未來，時力會更進一步的強化，杜絕這樣的狀況。2020/8/3 都說借貸關係 8被告候審室已待2晚 【記者黃啟明台北報導】台北地檢署偵辦立委涉收賄案，聲押10人，北院2日問完6人，僅就趙正宇等2人裁定，3日續審立委蘇震清、廖國棟等人，將一起裁定涉SOGO案8人是否羈押，結果最快下午出爐。 其中最受矚目為蘇震清，他遭檢調蒐證收賄新台幣2000萬元，是被告中收受金額最多者，但前太流公司負責人李恆隆被移送台北地檢署時，自稱是被害人、不需要行賄，與蘇震清認識很久，之間有借貸關係，蘇已還錢。 法官2日訊問完涉及SOGO案的「白手套」郭克銘、立委陳超明、前立委徐永明等人，3日上午9時起預計依序訊問蘇震清辦公室主任余學洋、立委蘇震清、廖國棟辦公室主任丁復華、立委廖國棟，以及再一次訊問李恆隆。3日上午已訊問余學洋，中午輪到蘇震清。 8名被告在候審室度過第2晚，吃睡等狀況正常，經法官同意，有服用藥物的被告均正常服藥，法院有提供被告盥洗用具刷牙洗臉，8人也成為北院審理羈押庭首次有人在候審室連睡2晚。2020/8/3