行政院：入境不普篩 因病毒量過低

近來國內對於邊境普篩的呼聲越來越高，行政院長蘇貞昌昨表示，政府現行所採取的「入境時，有症狀就採檢，無症狀，則一律要進行居家檢疫14天」，一直發揮很好的成效，這樣的防疫做法，不會調整；中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎指出，不對邊境實施普篩的原因在於成本效益不高，策略未必優於現行政策。

行政院會昨恢復邀請6都首長列席，據了解，新北市長侯友宜仍建議全面入境普篩，台南市長黃偉哲則持保留看法。黃偉哲會後轉述，6都首長及副首長都有對普篩問題發言，但最後都表示尊重中央的決定。

蘇揆則表示，近來外界因為零星個案而有提出「入境普篩」建議，不少首長也都相當關心，但根據中央流行疫情指揮中心專家會議討論分析，大多認為台灣疫情控制得宜，社區相對其他國家確實安全，目前國際上採取入境篩檢的國家，都是疫情相對嚴重者，而台灣現行所採取的「入境時，有症狀就採檢，無症狀，則一律要進行居家檢疫14天」，從過去這一段時間以來，一直發揮很好的成效，所以目前的防疫做法，不會調整。

蘇揆並稱，若入境一律進行普篩，會存在當下病毒量過低，不盡然都能檢驗出的「偽陰性」可能，在此情況下通過普篩，心防鬆懈後不做好居家檢疫，進入社區自由活動，反而更可能造成社區的防疫破口。

李秉穎指出，核酸檢測（PCR）檢測的費用相當昂貴，每做一次至少要花上數千元，若換算成單日入境的人數成本，政府每天要花上420萬，但就算實施入境普篩，也未必對防疫能有明顯提升的幫助，因此決議維持原案，不實施入境普篩。