Yahoo奇摩新聞 被要求對廢死表態 張文貞：我必須捍衛憲法法庭裁判
[Newtalk新聞] 立法院今（10日）針對司法院院長被提名人張文貞、司法院副院長被提名人姚立明進行詢問，國民黨立委陳玉珍要求張文貞表達對憲法法院憲判法第8號判決以及廢死的態度，張文貞則強調，作為一個司法院長的被提名人以及將來憲法法庭的審判長，她必須捍衛憲法法庭的裁判。
針對憲法法庭今年10月做出憲判法第8號判決，判決死刑應經各級法院合議法官一致決，被在野黨抨擊為實質廢死，日前更促成白玫瑰運動上街頭抗議反廢死。陳玉珍則質問，張文貞本身是否贊同憲判法第8號判決？
張文貞表示，大法官是基於最嚴格正當程序的考量，她必須遵守憲法法庭做成的判決。陳玉珍點破稱，張文貞在個人著作的文章中，都直接表態支持廢死，所以在這邊說贊成也可以，還是張文貞在立法院不敢說贊同廢死？
張文貞駁斥說，並不是，她是因為尊重法治，任何國家的司法最高職位的被提名人，一定需要遵守這個國家憲法法庭的裁判。
陳玉珍追問，若張文貞今天沒有被提名為司法院長，僅作為一名學者，會贊同嗎？張文貞回應，大法官作為決定的基礎，是公正公約第6條及第36號一般性意見書，要求要有最嚴格的程序。
陳玉珍不滿稱，張文貞始終不願意針對問題回答，她只問張文貞支不支持廢死以及對廢死的看法，張文貞卻不願意回答，她真的很難期待如果張文貞擔任司法院長後，仍給下屬一個明確答案，但身為一個領袖人物要有自己的想法。
張文貞則稱，作為一個司法院長的被提名人以及將來憲法法庭的審判長，她唯一能回答、必須捍衛的就是憲法法庭的裁判。
張文貞也說，憲法法庭裁判的效力，最多只能撤銷、發回原審法院來做成決定，大法官的憲法裁判並不會直接涉及處理人民的基本權利，沒有辦法直接對個案作成決定。
更多Newtalk新聞報導
冷高壓中心強！鄭明典貼一圖：可能還有增強空間
寒假返鄉搶票！高鐵加碼28班5折列車 12/12開放購票
