被陳椒華要求向裴偉提告 陳耀祥反酸:介入股東鬥爭

國家通訊傳播委員會主委陳耀祥在立院交通委員會備詢。   圖:張良一/攝
國家通訊傳播委員會主委陳耀祥在立院交通委員會備詢。 圖:張良一/攝

[新頭殼newtalk] 時代力量立委陳椒華日前揭露指府院向國家通訊傳播委員會(NCC)施壓鏡電視申照案,NCC今天(5日)赴立法院交通委員會專案報告,陳椒華詢問,陳耀祥是「被府院施壓的主角」,是否向鏡電視股東裴偉提告?陳耀祥則稱,不知道錄音檔真偽,並定調該案為內部鬥爭、公司治理問題。

立法院交通委員會今邀請陳耀祥就「鏡電視設置爭議對國家通訊傳播委員會獨立公正性之影響」進行專題報告並備質詢以及邀請數位發展部長唐鳳、陳耀祥就「電信事業使用頻率之總頻寬配額公平性及電視台頻道整體規劃方針」進行專題報告並備質詢。

陳椒華在質詢時質疑,NCC內部將會議內容違法洩密給裴偉,否則裴偉怎麼會知道?陳耀祥要不要查?

陳耀祥反問,委員認定是NCC洩密,證據何在?7月16日為視訊會議,各方這麼多人用視訊,訊息怎麼出去的?不能隨便戴帽子,而各種檢舉案,已由政風室調查。

陳椒華追問,身為被施壓的主角,裴偉事後改口是膨風,是否對公然講假訊息的裴偉提告?陳耀祥回應,都已經分案處理了、會配合檢調去查,行政調查洩密部分也有調查。

陳耀祥強調,該案是內部鬥爭、公司治理問題,NCC要保持客觀中立處理,更指陳椒華資料來自其中一方股東

陳椒華接著秀出綠營要角洪耀福3月受訪內容,指洪承認以民間人士身分,在府院有共識後,幫忙跟NCC溝通,但陳耀祥駁斥「沒有」。

雙方唇槍舌戰之後,陳耀祥指出,各界關心鏡電視的人很多,「你要我告多少人?我要提告什麼?司法才有調查權」,接著他並指陳椒華「介入股東鬥爭非常深,我是監理機關沒辦法這麼做,他們誰對誰錯他們處理,且要由司法機關調查」。

此外,就於是否就鏡電視案設立調閱委員會,陳耀祥在答詢藍委傅崑萁時則強調,不需要成立。

更多新頭殼報導
洪耀福關切過鏡電視?陳耀祥坦言:外界關切很多 不認為是施壓
要求鏡電視撤照 藍委抗議陳耀祥已成傀儡應下台

更多相關新聞
TVBS新聞55台移頻案 陳耀祥:NCC委員會已駁回
鏡電視爭議延燒 NCC:董事會認定裴偉涉違反公司法
鏡電視與鏡週刊共用人資、財務系統 陳耀祥:最慘結果就是撤照
洪耀福「關說」鏡電視?陳耀祥:只是「關心」
鏡電視風波延燒 民眾黨團:NCC主委應「知所進退」