Yahoo奇摩新聞 裴洛西將訪台灣》闖入防空識別區到侵入領空 《彭博社》列5種中國可能反應
對於美國聯邦眾議院議長裴洛西計畫8月訪問台灣，中國強調會採取「堅決有力」措施，而中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進甚至建議，解放軍戰機可保持適當距離「伴飛」裴洛西的專機進入台灣領空。《彭博社》22日列出5種中國可能的反應，胡錫進的「建議」是其中之一。
《金融時報》19日率先披露裴洛西（Nancy Pelosi）8月的亞洲訪問行程中，台灣是其中一站。中國外交部發言人趙立堅同日強調：「如果美方一意孤行，中方必將採取堅決有力措施，堅定捍衛國家主權和領土完整。由此造成的一切後果必須完全由美方負責。」
美國總統拜登（Joe Biden）20日被問到，裴洛西訪台是否為好主意時，他表示：「軍方認為她此時訪問台灣不是好主意（not a good idea right now），但我不清楚最新的狀況。」白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-PIerre）同日提到，就她所知，裴洛西的行程尚未定案，並稱「我們不評論任何行程」。
Biden's comment is garble - neither logical, nor thoughtful. When is a good time to visit? What are the parameters for "good" and "bad" times?
With Biden's off-hand remark (and China's threats), Pelosi is almost certain to go now. It's her prerogative, not the Administration's.— Drew Thompson 唐安竹 (@TangAnZhu) July 21, 2022
中國外交部發言人汪文斌21日重申，中國堅決反對裴洛西訪問台灣，此舉嚴重違反「一個中國」原則和中國及美國的3個聯合公報，「如果美方一意孤行，中方必將採取有力措施予以堅決應對和反制。我們說到做到」。美國國防部前官員唐安竹（Drew Thompson）直言，中國對裴洛西訪台的反應會比以往強烈。
拜登說詞被批沒邏輯
唐安竹2011至2018年間在美國國防部長室擔任中國、台灣和蒙古事務主任，任內經歷民主黨的歐巴馬（Barack Obama）及共和黨的川普（Donald Trump）2位美國總統。對於拜登的發言，唐安竹21日推文稱，拜登只是想到什麼就說什麼，雖然美國國防部可能負責載送裴洛西出訪，但他們沒有否決權。
「拜登的說法是斷章取義，沒有邏輯又不深思熟慮」，唐安竹推文寫道，「面對拜登當下發言（和中國的威脅），裴洛西現在幾乎確定會去（台灣）了。這是她的特權，不是行政機構的」。他告訴《南華早報》，拜登說詞缺乏脈絡，且會更想知道何時是「好時機」訪台，「沒有合理解釋，這發言說不通」。
“President Biden’s comment lacks context and to make more sense would need to articulate when a good time for a visit would be, as well as an explanation why the timing is not right now. Without providing such a rationale, the comment is impenetrable.” https://t.co/aPQpWAb7L2
— Drew Thompson 唐安竹 (@TangAnZhu) July 22, 2022
唐安竹推測，拜登是收到中國對裴洛西訪台可能有的回應的報告，包括對解放軍及中國政府可能反應的評估。美國有線電視新聞網（CNN）22日提到，美國參謀首長聯席會議主席米利（Mark Milley）發言人巴特勒（Dave Butler）稱，軍方「通常」會向決策者簡報軍方的評估。
巴特勒說：「我們談論哪些建議可行，討論交通運輸和軍方計畫及準備。」對於米利是否和裴洛西談過她的訪台計畫，巴特勒不多加回應。美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）21日被問及裴洛西可能訪台一事，他僅回應目前都還只是假設，若裴洛西宣布相關行程，國務院才能回應。
闖防空識別區、越海峽中線
《彭博社》指出，中國戰機近年侵入台灣防空識別區（ADIZ）的數量和次數攀升，不僅是對台灣總統蔡英文施予政治壓力，也是展現在台灣海峽投射武力的能力。2021年10月4日單日有56架中國戰機闖入台灣ADIZ，是目前最高紀錄，而裴洛西若訪問台灣，中國也可能派出軍艦，在鄰近海域進行軍演。
Here are five possible responses from China https://t.co/0NHsPMNB7T
— Bloomberg (@business) July 21, 2022
2020年9月，時任美國國務院次卿柯拉克（Keith Krach）訪問台灣，當時中國軍機不斷穿越海峽中線，而美國聯邦參議員史考特（Rick Scott）2022年7月8日正在台灣訪問時，當天中國戰機也跨越海峽中線。該中線由美國1954年畫定，避免兩岸擦槍走火，但中國不承認此中線。
《彭博社》引述中國國民黨智庫「國家政策研究基金會」副研究員揭仲說法稱，最有可能的情況是中國派出更多戰機越過海峽中線，且特別是台北至新竹之間的區域，因為這是台灣海峽最窄處。另外，中國向台灣外海發射飛彈，以及在鄰近水域進行軍演，也是對裴洛西訪台的可能回應之一。
1995年，時任台灣總統李登輝出訪美國，成為我國和美國斷交後，首位訪美的我國在任總統。為了表達不滿，中國畫設禁制區，展開飛彈射擊和海上演習，阻斷海空航線。2020年8月，中國向南海發射有「航母殺手」之稱的彈道飛彈，當時被認為是回應美國的海軍演習。
My suggestion to Chinese govt&military: If Pelosi visits Taiwan, PLA military aircraft will accompany Pelosi’s plane to enter the island, making a historic crossing of the island by military aircraft from mainland for the 1st time. Its significance would overwhelm Pelosi’s visit. pic.twitter.com/Hiv6pMFOwO
— Hu Xijin 胡锡进 (@HuXijin_GT) July 20, 2022
入侵台灣領空、畫設禁航區
《彭博社》直言，中國民族主義分子對裴洛西訪台所提的一系列回應方式，都有使局勢升溫的風險，其中之一就是《環球時報》說的中國戰機飛越台灣上空，此舉可能讓兩岸軍事衝突一觸即發。我國國防部長邱國正2021年10月表示，國軍會對闖入的戰機有強烈回應，「愈接近本島，我們反應愈強」。
《環球時報》19日刊登胡錫進文章，內容建議中國戰機可保持適當距離，「伴飛」裴洛西搭乘的專機進入台灣，「掠過她專機要降落的地點，接著飛過台灣上空，返回中國大陸」。他亦稱，此舉造成直接軍事衝突的可能性低，且中國軍機飛入、越過台灣，比裴洛西訪台還要有里程碑意義。
Biden administration officials are concerned that China could seek to declare a no-fly zone over Taiwan ahead of a possible visit by House Speaker Nancy Pelosi as an effort to upend the trip. https://t.co/YhkVXolG3J
— CNN Philippines (@cnnphilippines) July 22, 2022
胡錫進表示，不同於軍機繞台，飛越台灣更能反映中國對台灣的主權，且相信解放軍正對「伴飛」可能引發的衝突做準備。不過他強調，中國現在無意看到台灣海峽發生戰事，但也不畏懼應戰。胡錫進的「伴飛」建議，也是《彭博社》認為中國可能有的5種反應之一。
另外，CNN引述美國官員說法稱，拜登政府擔心中國會在裴洛西訪台前，宣布在台灣上空設立禁航區（no-fly zone），且中國也可能加派戰機侵入台灣ADIZ，促使台灣及美國回應，但沒說會是怎樣的回應方式。CNN表示，闖入ADIZ並未違反國際法，而中國戰機也沒有侵入過台灣領空。
更多風傳媒報導
相關報導》 「美國支持台灣至關重要，但這不等於支持台獨」裴洛西拒談訪台計劃：美軍可能擔心中國擊落我們的飛機
相關報導》 裴洛西將訪台灣》拜登：軍方認為此時出訪「不是好主意」 共和黨眾議員力挺
相關新聞影音
