觀塘案強勢拚過關 5環委離席抗議

聯合線上
聯合新聞網
環保署昨環評大會審查中油桃園觀塘第三天然氣接收站環差報告。五位非官方環委退席抗議。
環保署昨環評大會審查中油桃園觀塘第三天然氣接收站環差報告。五位非官方環委退席抗議。

環保署環評大會昨審查中油第三天然氣接收站案,因涉及桃園大潭藻礁,爭議多時。由於該案昨預料可能投票表決,多位環評委員在會中因而聯合要求不做結論,才繼續開會聽報告,但官方委員堅持維持程序,雙方無共識,最後五位委員離席抗議,以致人數不足散會。

中油發言人黃仁弘表示,擔心環評大會一再延宕,影響第三天然氣接收站在民國一一一年底興建完成的目標,但中油將展現誠意向大會報告方案,爭取認同。

桃園觀塘第三天然氣接收站環境現況差異分析報告,今年七月環評專案小組雖做出退回的建議,但隨後行政院長賴清德喊話希望該案能通過環評,環保署長李應元也說,中油縮小開發面積是很大的進步,讓反對方擔心環評大會昨會投票過關。

環評委員鄭明修表示,他於現勘時提出很多替代方案,但中油一直逃避事實,他前天才收到中油回覆,指替代方案時程至少要十八年;環評委員王价巨要求官方環評代表應迴避,「不迴避我們就離開」;也有委員表示,官方代表不迴避,投票結果恐怕會失真;還有委員說,之前受深澳燃煤電廠案很大傷害,這次不該貿然投票,成為深澳案翻版。

但官方委員對上述意見表達質疑與不滿。有委員說,聽不出任何理由法定委員須退席;也有委員說,不管先前專案小組決議如何,大會委員的考量不同,要站在國家整體資源去思考。

因無共識,最後中央大學應用地質研究所教授李錫堤、輔仁大學公共衛生學系副教授劉希平、逢甲大學運管系副教授李克聰、中研院研究員鄭明修、銘傳大學建築系教授王价巨、師範大學地理系教授王文誠等五人離席抗議。環保署副署長、環評大會主席詹順貴宣布散會,擇日再審。

中油表示,使用天然氣發電相對汙染較少,且攸關國內能源轉型,第三天然氣接收站案勢在必行,雖有委員建議該站遷至台北港,但台北港須填土、環評,時程太久,首選還是觀塘。

更多udn報導:
空姐在飛機上被求婚 點頭答應卻被炒魷魚
男大生豔遇同校女 寄信給246名「妮可」只為找到她
鐵路警察坐霸王車 反嗆台鐵列車長「要你來做筆錄」
上面不是薄紗就是中空!女星穿褲子尺度很大

接下來要閱讀的內容