Yahoo奇摩新聞 觀點投書：柯韓聯手？ 太抬舉阿北 ，柯蔡聯手？別低估女皇
地方大選後，台灣馬上進入2020選戰外圍環流，因為13個月後就要舉行總統與立委選舉，兩大黨必須在明年春季底定人選。在進入選戰暴風圈以前，最值得重視的除了兩黨的總統候選人的可能人選，另外就是「非典型」政治人物韓國瑜與柯文哲的後續發展，因為此二人的動向深刻影響兩黨即將推出的總統候選人，以及2020是否會變天的問題。
從選民意向的大趨勢而言，韓國瑜揭開的是民意轉向務實的暗流，「韓流」也號召出全數藍營支持者的歸隊，民意向藍是大勢所趨 —— 或者更正確地說，民心反綠是勢不可擋。在此潮流下，民進黨想在2020連任，難度非常高，幾乎不可能，除非，韓國瑜或國民黨出了大問題。
再者，台灣民意流動速度增速，也是這次選舉給予政壇的大震盪，在此背景下，時政觀察者腦海裡浮現的第一個大哉問是: 「韓流」能持續到2020年嗎？由於這個問題攸關兩岸關係與中美台三邊關係，所以特別值得分析。要解答此題，必然要問的是，韓國瑜的民意基礎是什麼？
韓流下的民意與族群
要問「到底是誰支持韓國瑜」這個問題，理應去看「誰反對蔡英文」，韓的支持者當然就是反對蔡英文者，但卻不是全部。必須提醒的是，反對蔡英文的人還包含綠營內部的深綠族群，也就是鐵桿獨派。陳水扁之所以還在興風作浪搞「一邊一國連線」，乃因黨內有反蔡（維持現狀）兩岸政策的力量，而連線成員在這屆選舉裡，佔據27%的基層民代席次，為綠營的分裂埋下伏筆。
韓流這股熱潮會持續到2020年嗎？（圖／資料照，徐炳文攝）
除去綠營內部反蔡的族群不論，對蔡英文兩年多執政不滿的民眾，幾乎遍佈各階層。被砍年金的軍公教，農產價崩的農漁民，漂泊異鄉的低薪青年，因陸客驟減與軍公教消費緊縮而大受影響的觀光服務業勞工，對「一例一休」不滿的中小企業勞資雙方，因能源政策而飽受空汙所苦的中南部居民，因「台大卡管」案而不滿政治介入校園的知識階層，對各「東廠」組織極度反感的自由民主派人民，「被官派」的農會民間組織，反同性戀的宗教與廣大信徒等等。上述族群的涵蓋層面從基層到知識階層，從青年到老年，從左派到右派，都有反蔡的理由，也都是藉「韓流」之勢而「順便」爆發的民怨。
這些人，都是韓國瑜背後的支持民眾。
對民進黨而言，堪稱其「家底」的農漁民倒戈，基層勞工階級反撲，以及視為己出的「天然獨」變色，都是民進黨在本屆選舉遭到空前挫敗的深層恐懼，與2008年相比，這次敗得更徹底。所以，遭到基本支持者大規模遺棄的民進黨，幾乎沒有在13個月內重新站起來的可能性。問題是，以上族群中原本就偏綠的群眾，會支持韓國瑜多久？
「韓流」持續正向發展的必要條件
韓國瑜在選前刻意避開敏感的政治性問題，尤其不談兩岸話題，而主攻經濟層面，大談「南南合作」，主因是在綠大於藍的南台灣，要插入國民黨的兩岸論述，必須拐著彎做。在兩岸議題上，眾所皆知，民進黨是「曲線台獨」，以貼合中間選民的民意與美國利益。國民黨內的主流路線，則是「曲線反統」，也就是華獨，同樣要貼合中間選民的民意與美國利益。
華獨路線也有區分，一種是王金平式，幾近台獨的「表統實獨」，一種是馬英九式，「無限期緩統」但堅決反台獨。不過，無論是哪一種，國民黨內對兩岸問題的共識，就是以和平交流為最高指導原則，避開美國可能給予的干擾，並最大化民意支持度。
政治背景為深藍黃復興，又是本土地方樁腳脈絡下的一員，韓國瑜的兩岸路線其實沒有別的選擇，就是「直線促和」再進一步「曲線促統」。簡言之，作為一個地方首長，韓盡可能地迴避敏感的政治問題，以經濟層面作為「兩岸合」的優先選項，確實是藍營能最大化民意支持度的不二法門。其實，也就是馬英九執政時期的「先經後政」。
倘若，將兩岸統一作為遠期目標，「先經後政」原是必要階段，馬時期之所以失敗，乃因大陸讓利在島內的分配上出了問題。再者，就是過於執著在「先後”的概念。其實，兩岸在經濟方面的交流一旦得以深化，兩岸人民間的交往絕不會僅止於經濟，逐漸地就會蔓延到文化，教育等更深層次發展。只要達到了這個層面，民間的統一會先行於政治上的統一，而這也是除了獨派以外，雙方都樂見的發展方向。
君不見，即便兩岸現在處於急凍狀態，許多的民間詞彙卻是互相分享的？如「說到底」，「歪樓」，「北漂」等等，連台媒與名嘴都已時常使用，這就是文化上必然合流的明證。因此，只要不執著於「先後」的概念，促統的政治工作可以是低調的，間接的，細膩的，具有實效的，以與經濟交流並行，端視執政者的膽識，眼光與胸懷。
這就是「韓流」持續正向發展的必要條件。
韓所謂「貨出得去，人進得來」，說穿了就是「農漁產品能擴大外銷至大陸，陸客大量回流」，對大陸而言，這種經濟表層的事，根本是小菜一碟，馬上就能接軌，問題只是在於深層次的交流是否能得以實現。而目前陸資想投資台灣，也只是被執政的民進黨掐住而已。
至於民進黨當局是否會給韓穿小鞋，技術性阻擋兩岸經濟交流？那是當然的。
不過，干涉得太過，只會讓民進黨在2020年輸得更慘而已。
有轉向務實的民意作後盾，只要韓國瑜不出大紕漏，「韓流」確實可以持續到2020年，畢竟，高雄市過往的「治理分數」很低，要跨過及格分數並不難。更重要的是，韓國瑜的執政團隊，有藍營治理人才庫可用，不像柯文哲幾乎可說是「單幹」。
現在，說到了另一個「非典型」的柯文哲。大哉問曰: 「柯潮」以及「白綠合作」的可能發展是什麼？
作者認為，既然白裡透綠，選後「白綠合作」就是順水推舟。（資料照，簡必丞攝）
柯潮退卻，白裡透綠
這一週，民進黨高層對柯文哲的姿態極低，那是因為蔡英文正在為自己的連任上保險，以致造成柯文哲的聲勢瞬間攀升。然而，就不久前的選舉結果來看，柯的真正實力卻遠遠沒有這麼強勁。
柯文哲在選前有一個政治動作，意在鞏固自己的勢力，就是發放「柯p認同卡」。該卡洋洋灑灑羅列了16項柯的政治價值觀，要求各黨民代參選人，若欲分享柯p光環就要簽署認同卡。當時有52名參選人簽了，紛紛獲得「柯p光環」一枚。
結果，52人中，只有5名當選。尤其具指標意義的新竹縣長參選人徐欣瑩，即便經過柯文哲大力背書，仍是落選。而柯文哲自己，則以58萬票差一點敗選，比上次得票數少了27萬票，31%，且因選舉流程的爭議，即將進入司法程序。
顯然，柯p光環已相當微弱。
這當然是柯潮退卻的表徵。所謂超越藍綠的白色力量，或一般認為中間選民多於藍綠選民的看法，與其得票數字是矛盾的。換言之，柯文哲的慘勝，再一次確認了台灣仍會行走於藍綠對決的政治軌跡裡，第三勢力則必然要依附藍綠，在夾縫中求存。
既然如此，選前或有傳聞，獲得大量中間選民認同的柯韓終將聯手爭取大位的說法，就完全不可靠。因為一般對中間選民的認知其實是錯誤的。
中間選民有兩種，一種是真正的中間選民，完全沒有政黨或意識形態偏好，另一種只是不願意承認自己有政治色彩的假中間選民，而後者佔據多數，前者原則上是投票率比較低的。因此，當論及中間選民對選舉的影響時，其實討論的對象是政治偏好較淡的選民，但即便再怎麼淡，還是有所偏好，這群人會在選前藍綠對抗激化時，逐漸歸隊，並在投票時變回藍綠選民。
故而，過於看重中間選民的政治口味與隊伍規模，會誤判選舉結果，也會誤判第三勢力的前景。也就是說，柯文哲確實仍保有影響力，但絕對沒有想像中那麼大。柯韓之間，也有不可跨越的鴻溝，並無聯手「超越藍綠」的基礎。須知，韓國瑜雖獲得跨顏色選民支持，但其得票來源最大一部分仍是來自於藍營支持者，也就是那些在造勢會場上熱情揮舞青天白日旗，臉上也貼了國旗貼紙的選民們。柯文哲的支持者卻不是。
經過了柯在選舉後期偷偷摸摸支持陳其邁的事件後，現在仍對柯文哲不離不棄的選民，說穿了就是淺色的綠營支持者，其意識形態不會離民進黨太遠。真正的中間選民，在柯文哲的支持者佔比並非最高。
既然白裡透綠，選後「白綠合作」就是順水推舟，或者更正確地說，民進黨急需柯文哲對中間與淺綠選民的號召力，柯文哲則急需民進黨的組織戰力。兩造在2020大選前勢必是相濡以沫，各取所需。所以柯韓並沒有合作空間，兩人的本質與政治背景也極為不同。
雖然蔡英文主動拋出「白綠和」的善意之後，輿論皆曰柯文哲必選總統，但目前來看言之過早，因為國民黨的總統參選人還沒有定案。地方大選的結果顯示，柯文哲沒有實力贏得總統大位，威脅民進黨的籌碼也不算多，就是其保有民進黨需要的支持族群而已。但民意是流動的，不能以當下的民意精準預測半年後的民意。蔡英文再怎麼說，地位高人一等，足以投下夠份量的變數，在藍綠白三方支持者佔比差距不算大的狀況下，翻轉關鍵數量的民意。柯文哲在選舉後期的選情危急，已然說明了他的支持民意並不穩定，勝敗就在1%之內。而柯絕對不是一個不會犯錯的人。
因此接下來的13個月，只要國民黨人選不算太弱，選民會看到柯文哲與民進黨似有若無的諸多政治動作，說明兩造在暗通款曲，表面超越藍綠，實質合力對抗藍營。
蔡英文現在對柯文哲「謙卑謙卑再謙卑」，看似「綠有求於白」，但不代表她完全沒籌碼可制柯。柯文哲現在屁股翹得特高，看似有恃無恐，也不過是擺個待價而沽的姿態，並趁綠弱勢，能撈到多少好處就撈，事實上柯並無多少戰力能與民進黨全面開戰。
作者認為，經過九合一選舉柯文哲對陳其邁的支持事件後，現在仍對柯文哲不離不棄的選民，說穿了就是淺色的綠營支持者。（資料照，蘇仲泓攝）
無論表相如何，柯綠最終較可能演變成鬥而不破的局，只要國民黨有勝選能力，兩方就必然合流。蔡英文手上資源這麼多，若還玩到連「明鬥暗合」都成不了局，那也過於低能。論治理，蔡是不行，論權鬥，蔡沒那麼嫩。
結語
民進黨內很難有能取代蔡英文競選總統的人物，最主要的原因是，站在美國(AIT)的角度，挺「抗中」的民進黨連任才符合美方利益，而民進黨內也只有蔡英文掌舵，最能確保不會偏離美方「不統，不獨，不武」的立場。至於已經表明了自己是「務實台獨工作者」的賴清德，AIT肯定會對其有所疑慮。其餘的民進黨人，聲望與格局都不足以取代蔡，甚至也不如賴。
以蔡英文現在的低支持度，想爭取連任就勢必要再一次回到中間路線，而柯文哲是最佳裝扮師。柯在選後立即啟動雙城論壇，一方面試探大陸對他的態度是否已有變化，另一方面則想迅速建立他經濟務實兩岸通的形象，以跟隨轉向務實的新民意。
因此，關鍵在大陸的態度。
大陸若是對不承認「九二共識」的柯文哲，與承認「九二共識」的藍營地方首長採取完全一樣的態度，會給民進黨一個攫取中間選民的巧門。因為白綠勢必合作，而柯文哲必然會為選舉利益，濫用大陸所給予的善意，甚至過河拆橋，倒打一耙。
沒有人是傻子，各方都在評估最佳因應對策，大陸當局也不例外。北京將柯文哲作為綠營裡的「九二樣板」還是不是穩賺不賠的生意，現在已很難說，大家都在緊盯每一個台灣政壇上的細緻變化，隨時應變。
韓國瑜當選後，還沒上任，股市已吹起「韓流概念股」，觀光股，營建股，石化股，房市股紛紛強勢上漲，民間投資信心迅速增溫。可見，韓國瑜與高雄市在未來13個月內仍會是華人社會的關注焦點，韓何止「一人救一黨」？根本是「一人救全台」，「一人救兩岸」。
國民黨在兩岸路線上的保守，目前還看不到改變的跡象，但有意將兩岸關係導向正面發展的人士，也不妨將此看作研議兩岸新論述的時機點，以更清楚的信號，引導難有新意的國民黨，共同推動正面有效的經濟合作模式與政治共識。
切莫對不承認「九二共識」的柯文哲發出錯誤信號，使得好不容易出現的有利環境，遭到不明「不白」的攪局。（推薦閱讀：民進黨主席補選登記 前高雄縣副縣長郭泰麟搶頭香）
＊作者為自由撰稿者
