Yahoo奇摩新聞 觀點投書：「網軍」的迷思─民進黨為何無法理解「韓流」？
隨著年底大選將至，台灣各地競選的步調漸趨緊湊，攻防也越來越激烈，尤以高雄最甚。國民黨的高雄市長參選人韓國瑜經歷數個月的奮鬥，以奇兵之姿後來居上，終於獲得對手陳其邁的重視，民進黨和其支持者開始鋪天蓋地的對韓國瑜進行攻擊，同時黨中央也決定集中資源回防高雄，做最後的決戰。
然而，即便已經從最初的輕視到目前的高度重視，民進黨似乎還是沒有辦法以一個比較正面的角度來理解韓國瑜崛起的現象。他們極少闡揚自己的理念或政績，卻把心力放在負面選舉，發動一系列針對韓國瑜的負面宣傳，而且絕大部分都是人身攻擊，其中有一些還相當反智。他們有的人歇斯底里，有的胡言亂語，表現出來的是一種對韓國瑜無法掌握、甚至無法理解的困惑和由此而引發的憤怒。然而，在這些看似手足無措、令人莞爾的言行之間，似乎還是有共同的脈絡可循。其中，最歷久彌新且廣為傳播的，便是所謂的「網軍助韓論」。一個多月以來，民進黨多位黨政高層和民意代表，就在各種場合間接影射或甚至直接指出韓國瑜的網路高人氣和媒體的高曝光度，是透過來自中國大陸的「網軍」或資金刻意操作的結果。換言之，韓國瑜只是中共的代理人而已。所謂的「韓流」，並不是韓國瑜真的有什麼人格魅力而造成影響，也不是人民對民進黨執政不滿的反映，而只是一樁敵對國家精心策畫的政治陰謀而已。
在這樣的認識基礎下，民進黨的主要任務，當然就是要揭穿這樁「陰謀」，揭穿韓國瑜「醜陋的真面目」，以及中共在背後操控的事實。只要陰謀被揭穿，選民終於認清事實，韓國瑜就會被唾棄，選民也會看清誰才是代表「高雄價值」，最終陳其邁和民進黨依然穩上。這就是為何他們要不斷的對韓國瑜進行人身攻擊，並且把他和中共進行連結的原因。
像這樣的說法，其實沒有多少根據，而且有些還相當的反智，連他們自己的支持者也不會相信。不過，如果要因此譴責民進黨政治墮落，又在操弄仇恨和對立的話，那麼又未免太過苛刻了。事實上，民進黨之所以會如此，並不全然是因為選舉考量。從更深層的角度看，他們是受限於自我認識，在三個不同的認知層次上產生迷思，造成對韓國瑜現象的誤解。雖然出盡洋相，但卻頗值得同情。
自我感覺良好的迷思
首先，民進黨的第一個迷思就是自我感覺良好。過去幾年以來，從總統、行政院長到主要的地方縣市首長，都曾大力宣傳政績並自我肯定。例如林佳龍就曾說「台中市是空汙防制最成功的地方政府」，賴清德在市長任內也誇口「台南市治水工作已完成30年要做的事」。當上院長之後，他更說出「目前國內平均月薪約4.8萬元」，相當的自信。不過在這其中，對自己最有自信的還是蔡英文總統。除了說「台灣經濟目前處在過去20年來的最好狀態」外，她還認為「如果民進黨做不好，台灣就沒有人做得好」。
黨政高層的自我感覺良好與基層民眾的真實感受有多大的落差，這是一回事。但從民進黨自己的邏輯來看，既然做的這麼好，政績如此漂亮，台灣人民實在沒有理由不繼續支持民進黨。如果有的話，必然是「中國網軍」在虛張聲勢，「反改革者」和「中資媒體」在旁助陣所共同營造出來的假象。
總統蔡英文2017年出席民進黨中常會時宣稱「如果民進黨做不好，台灣就沒有人做得好」。（資料照，陳品佑攝）
這個邏輯放到高雄市，則更加明顯。在陳菊任市長期間，經常在天下雜誌所做的縣市首長施政滿意度調查中名列前茅，高雄一度被稱為「幸福城市」。2014年的縣市長選舉中，陳菊更是大贏對手近50萬票。在如此豐厚的政治遺產下，陳其邁沒有道理選情緊繃，高雄更不可能是「又老又窮」。然而，如果在很短的時間內有這麼多人居然會無視現實，呼應韓國瑜的說法，那麼必然是來自境外的「中國網軍」，否則根本不可能發生這種事。這恐怕是很多民進黨人直覺式的想法。
網路動員和「有效治理」的迷思
其次，民進黨的第二個迷思，就涉及到他們過去網路動員的經驗和對有效治理這個概念的理解。眾所周知的，在馬英九執政時期，民進黨就直接或間接的配合社運團體和文化界人士，以及親綠媒體，在各個公共政策的領域和馬政府唱反調，大多都是為反對而反對。當社群媒體逐漸普及後，民進黨更是運用一些「網軍」和片面的資訊在網路上帶風向，營造出一種普遍反馬和反國民黨的聲勢，終於造成國民黨在2014年選舉的大敗。然而，且不說像是反拆遷、反核能和反核食、以及反服貿這樣的主張合不合理，有沒有科學根據，光是太陽花運動佔據立法院的行為就是公然違法。但民進黨不管，為了反馬英九和打倒國民黨，他們真的是無所不用其極而不管後果，而且也有效的達到目的。
基於過去選舉奪權的經驗，他們不免疑心生暗鬼，經常懷疑別人也要用同樣的方法對付自己。這就像是民進黨過去經常散發不實的假消息來打擊政敵，執政之後自己也老是帶頭發送「假新聞」，卻指責別人在製造「假新聞」一樣。現在他們看到韓國瑜團隊在網路上成功的帶動輿論風向，而且居然還策反不少綠營的核心支持者，這樣的情景讓他們聯想到過去自己對付國民黨的手段和成效。他們在心生恐懼之下，繪聲繪影、草木皆兵的指責有「中國網軍」介入，以自己過去的經驗來想像別人也會如此，本來就是人之常情。況且民進黨從過去到現在就經常釋放假消息和「假新聞」，就算是隨口講講，對他們而言也不會有任何心理負擔，這很容易理解，也令人同情，但這還不算最嚴重的。
民進黨執政後，這些原本在政治上相當活躍的社運份子和文化人，不是被吸收進入體制內，不然就是被馴服，自然不可能再領導運動或公開反對政府。而太陽花世代的覺醒青年，同樣也有不少人進入體制，剩下還在體制外的，不是進入職場不然就是出國留學，有些人甚至覺得被民進黨利用和背叛，不但沒時間參與，對政治也逐漸冷漠。在失去反抗目標，而且組織和士氣都被瓦解的情況下，馬政府時期風起雲湧的各種運動，瞬間偃旗息鼓、聲消匿跡。
國民黨立委陳學聖、李彥秀、賴士葆1日召開「慈湖陵寢潑漆，低級轉型正義」記者會。（顏麟宇攝）
與此同時，民進黨政府以轉型正義和改革為名，將國民黨和其「附隨組織」、退休軍公教人員列為整肅對象。為了搶奪資源和政治鬥爭，甚至連台大和文大學生的權益都不顧。這些作為當然引發反抗，但民進黨挾全面執政的優勢，一方面汙名化反抗者，另一方面採取分化和壓制並行的策略，加上在野黨的無能，同樣成功的瓦解各路反抗勢力。
民進黨的執政每況愈下，不但勞基法的修法和果菜價格過低接連得罪勞工和農民，蔡政府在處理諸如斷交、淹水、大阪台灣遊客滯留、以及普悠瑪列車出軌等重大問題上的表現也都令人不滿。雖然蔡總統和賴院長所到之處總是有民眾隨行抗議，但總有最高層級的維安將抗議民眾遠遠的隔絕開來，官僚機構也投其所好報喜不報憂，繼續用美化後的數據粉飾政績，高層仍然自我感覺良好的到處講幹話，整個社會表面上似乎一片和諧。
所有可能領導運動和上街頭反抗的人不是被收買，不然就是自行瓦解。所有「反抗改革」或是民進黨要對付的人，不是被成功壓制，不然就是自行潰散。所有的政績和相關的數據是如此的漂亮，抗議的人是如此之少，而且聲音又遠又小。如此和諧的社會在高雄就更加明顯了，民進黨在大高雄地區長期執政，據說政績斐然、頗受好評，陳菊這個「南霸天」更不是幹假的。在這種絕對優勢之下，韓國瑜的聲勢居然可以在短時間內快速上揚，幾乎追平陳其邁。這除了民進黨無法控制的「中國因素」介入操作，利用大量境外「網軍」進行灌水外，實在想不到其他的可能性了。
民進黨的邏輯是，只要把所有潛在和現存的反對者逐次收買、壓制、分化和瓦解，把所有和他們意見不同的人和他們不喜歡的資訊都以「反改革者」和「假新聞」的名義進行隔絕，而且利用各種美化後的數據自我吹捧，並躲在同溫層裡自嗨，想像大部分台灣人都還支持他們，這就是他們所理解的「有效治理」。
他們沒有預料到的是，這種治理方式就像一把雙面刃，短時間內有效，但卻使統治者與真實的民意逐漸脫節，長期下來缺乏危機感，無法適時回應問題，等累積到一定程度突然爆發時已經難以收拾。被壓制的人會重新集結，民怨會逐漸累積，並尋找合適的突破口。民進黨就像站在一個火山口，底下滾燙的岩漿早已奔騰竄流多時就等待爆發的那一刻，他們卻以為是死火山而老神在在。「韓流」現象就像是火山爆發，當民怨如同岩漿一樣噴發出來時，民進黨毫無心理準備，也就只能歸因於「天外飛來的網軍」了。
自我認識投射的迷思
最後，民進黨最嚴重的迷思，就是透過自己來認識韓國瑜。如果說，韓國瑜可以快速崛起的原因，和他「非典型國民黨」的特質有關的話，可能很少人會否認。甚至還有人認為，韓國瑜根本就像是20年前的民進黨，而陳其邁反而像老國民黨。這種說法聽在民進黨耳裡應該頗不是滋味，因為這等於暗示民進黨早已墮落，背棄了過往的理念，同時也背棄了選民，所以不再受支持。而韓國瑜則正好相反，所以才能帶動「韓流」。
民進黨當然不能接受這樣的解釋，無論是選舉考量還是內心的感受。誠然，早期的民進黨可能是一個有熱情和理想的政黨。但在兩次執政拿到權力後，卻快速的墮落和腐敗，這也是不爭的事實。對比過去的理想和拿到權力之後的墮落，民進黨就好像在集體演一齣欺騙選民的政治大戲。與其說權力使人腐化，不如說腐化才是他們的本質。
從民進黨的角度來看，他們當年的熱情和理想都不下於韓國瑜，甚至還超過。但仍然無法抵擋權力的誘惑和承擔執政的考驗，逐漸腐化和墮落，進而被選民拋棄。如果連他們自己都做不到，那韓國瑜憑什麼能夠做到呢? 他們不相信韓國瑜的熱情和承諾是真的，其實就是不相信自己。他們宣稱韓國瑜欺騙選民，其實是因為自己一直都在欺騙選民，所以也認為別人都在騙。
時代力量主席團成員的導演柯一正日前批韓國瑜是「王祿仔仙」，應該進入演藝圈才對。（資料照，中華文化總會提供）
民進黨和其支持者對韓國瑜的評價，從「是個需要舞台的脫口秀藝人」、「王祿仔仙」、到「包子剝開後沒有餡」，韓國瑜被塑造成一個華而不實、亂開支票，實際上是在欺騙選民的惡質候選人。他們用各種想像的情節塑造出韓國瑜的負面形象，再用各種負面宣傳試圖揭穿他，包括指控他操作「網軍」拉抬聲勢。他們的這些說法和指控，未必能夠有效的傷害韓國瑜，卻反而揭穿了自己。畢竟他們對韓國瑜的想像，其實就是對自己的理解，蔡總統過去被稱作「空心菜」，民進黨現在被稱做「幹話黨」，其來有自。
總之，韓國瑜到底有沒有「網軍」，有多少來自境外，這根本不重要。事實上，「網軍」只是民進黨不知反省，繼續墮落的一個藉口而已。他們透過把韓國瑜崛起這樣一個有多重複雜因素，基本上反映出自己執政失敗的現象，簡化成一個由境外敵對國家「網軍」所造成的幻象和政治陰謀。他們因而不需要反省，也不用改變，甚至還可以反咬一口，指控中共在背後支持韓國瑜。
事實上，韓國瑜和「韓流」，對民進黨而言是一個既熟悉，但卻又極其陌生的現象。他們熟悉的是韓國瑜高明的講話技巧和網路行銷手法，陌生的則是韓國瑜的熱情和真誠，他認真想改變高雄的願景和承諾，以及基層人民的痛苦和自己的執政失敗。他們習慣性的選擇和放大自己熟悉的部分，卻刻意忽視和排斥對他們而言早已陌生的現象，也是他們最不願意面對的真相。
講一堆華而不實的政見，開空頭支票欺騙選民，雇用大量「網軍」在網路上造勢和帶風向，這是民進黨在有限的認知能力範圍內可以自我理解和掌握的。除此之外，他們無法理解其他更深刻、更複雜、更真實和更重要的事。這就是為什麼他們要一直要在「網軍」的問題上糾結，卻始終無法理解「韓流」的真正原因。
＊作者為自由業
