許章潤教授：中國當下的恐懼與期待

（德國之聲中文網）對不同政見的人，中國執政者的態度向來強硬，而這在習近平上台後发展得尤為明顯，在他的鐵腕統治下，百家爭鳴不見了，取而代之的是一片噤聲，或者一片頌揚。這一背景下，網上出現了《我們當下的恐懼與期待》的長文，沖擊統治階層表面堅硬的外殼，发出響亮卻又理智的吶喊。有人說，這是2012年以來中國體制內學者批評統治集團最為嚴厲的檄文。

該文的作者是清華大學法學教授許章潤，他同時擔任著清華大學法治與人權研究中心主任，2005年被評為全國十大傑出青年法學家。他也是天則經濟研究所的特約研究員。作為法學和人權問題的專家，許章潤在人權議題上有著較高的話語權。2014年的一次辯論會上，他曾明確表達了"絕對的主權不存在，而絕對的人權一定要存在"的概念。

《我們當下的恐懼與期待》全文分三個部分，第一部分為"底線"，第二部分為8種憂慮，第三部分是8項期待。其中第三部分最具爆炸力，同時也引來最多的批評。

不斷踏過底線

當下全體國民對國家的发展和個人安危產生了嚴重的迷惘，出現這一現象的原因是，"近年來的立國之道，突破了下列底線原則"。許章潤闡明的4條底線分別是：維持基本治安，明確國家願景；有限尊重私有產權，容忍國民財富追求；有限容忍市民生活自由；實行政治任期制。

其中最受關注的是第1條和第4條。第1條底線的含義是個人與國家達成共識，你當你的官，我過我的小日子，不搞運動，社會實現安寧平靜的局面。第4條底線提及的國家主席、國務院總理任期10年的制度，是唯一看得見摸得著也拿得出手的政治改革成果，而2018年人大修憲取消了任期制，等於一筆勾銷了三十年改革開放，"一巴掌直要把中國打回那個令人恐懼的毛時代"。

8種憂慮

底線被突破，邏輯的发展便是老百姓出現恐慌情緒。他們的憂慮在於：產權恐慌；政治掛帥；又搞階級斗爭；再度關門鎖國，與以美國為代表的西方世界鬧僵，卻與朝鮮這類惡政打得火熱；對外援助過量，導致國民勒緊褲腰帶；知識分子政策左轉與施行思想改造；陷入重度軍備競賽與爆发戰爭，包括新冷戰；改革開放終止與極權政治全面回歸。

8種憂慮是中國當下老百姓普遍心情的真實概括。比如移民潮的出現，當然原因很多，既有追求更高生活品質的，也不乏洗錢趕緊溜的，更有權貴攜款逍遙法外的，但普遍缺乏產權安全感則為移民者的共性。又比如在大學裡政治掛帥，大學教師連連因言獲罪，因為擔憂黨政宣傳口子找麻煩與課堂上學生特務告密，而戰戰兢兢。

8項期待

憂慮之下，文章沒有呼籲老百姓走上抗爭之路，而是提出了8項期待。

第一，杜絕援外撒錢"大手筆"。第二，杜絕主場外交中的鋪張浪費。第三，取消退休高干的權貴特權。第四，取消特供制度。第五，實施官員財產陽光法案。第六，"個人崇拜"亟需趕緊剎車。第七，恢復國家主席任期制。第八，平反"六四"。

這8項期待是文章最具震撼力的部分，每一項，都擲地有聲，每一項，都會招致新聞審查的封鎖。文章的結尾時，他是這樣寫的："話說完了，生死由命，而興亡在天矣。"他不是不知道文章會帶來的風險。

"恢復國家主席任期制"和"平反六四"

中共前總書記鮑彤接受自由亞洲的采訪時表示特別贊同8項期待中的最後兩項， 即"恢復國家主席任期制"和"平反六四"。他還呼籲當局不要讓敢於发聲的許章潤"消失"。據悉，該文在網絡发表時，許章潤本人正在日本訪問。

許章潤的文章較早在天則經濟研究所的網站上发表，至今仍可以看到。"這很大膽，"天則所一名研究員對《紐約時報》說。"許多知識分子可能也有同樣的想法，但他們不敢說出來。"中國國內一些網站轉发該文後，多半都被刪除。在社交媒體上，零星可以看到"漏網"現象。

旅居美國的前北大經濟學教授夏業良則對該文深感失望。在夏看來，許章潤的文章遠沒有達到一名清華大學法學教授的要求，因為它更多地在跟執政黨討價還價：讓當年的劊子手承認殺人殺錯了，怎麼可能？夏業良認為，《我們當下的恐懼與期待》還不如當年的《公車上書》，似乎在哀求皇上和官僚們，你們高抬貴手吧，因此，該文"在內容上、格局上、在追求的目標上，遠遠低於《零八憲章》。"

作者: 德國之聲 中文網