詭異法令 18歲年輕人有責無權

林縉明/台北報導
中國時報
《刑法》年滿18歲須負完全責任,但青少年要到20歲才被賦予投票權,《民法》也是以20歲作為成年門檻,導致年輕人「有責無權」。圖為2015年民間團體以聖誕報佳音方式遊行西門町宣傳理念。(姚志平攝)
《刑法》年滿18歲須負完全責任,但青少年要到20歲才被賦予投票權,《民法》也是以20歲作為成年門檻,導致年輕人「有責無權」。圖為2015年民間團體以聖誕報佳音方式遊行西門町宣傳理念。(姚志平攝)

現行《民法》成年年齡為20歲,因許多法律以《民法》作為成年認定,導致未滿20歲年輕人生活受到諸多限制,例如無法自行簽租賃契約、自行到銀行開戶、不能成為集會遊行申請人等,民進黨立委周春米、鍾佳濱、洪申翰等人呼籲,盡快推動《民法》成年下修18歲修法,還權於年輕人。

根據《憲法》,須年滿20歲才具有公民投票權,同樣《民法》也規定成年年齡需滿20歲,連帶許多法律也依循《民法》「滿20歲為成年」規定訂定規範,限制年輕人參與公共事務、工作權等權益。但是,青少年年滿18歲,就要在刑法上為自己行為負完全責任。

洪申翰指出,《刑法》年滿18歲須負完全責任,但青少年要到20歲才被賦予投票權,《民法》也是以20歲作為成年門檻,導致年輕人形成「有責無權」。例如《集會遊行法》規定,不論是負責人、代理人都必須年滿20歲,因此希望除《民法》成年年齡下修為18歲,其它像是《集會遊行法》、《政黨法》等也能一併修法,落實年輕人做主與參政。

鍾佳濱說,現行《民法》成年的年齡,限制青年許多權利,像是職業選擇、不能登記成為寵物飼主、無法簽訂租屋契約等,也無法自行開設銀行帳戶,必須經過監護人同意,甚至可能因為職業選擇受限,意陷入高風險生活型態,涉及年齡相關的400餘部法律應該同步檢討,依情況及必要性評估是否有修法必要。

周春米說,上屆立院曾提《民法》成年年齡下修18歲修正案,有初步討論及做民意調查研究,但法務部沒那麼積極,後來改革議題多,相對被討論關注度沒那麼高,如今社會關注度與共識高,是推動修法最佳時機,期盼下會期能在立院逐條審早,並早日完成修法。

你可能還想看