該信小英？還是林全？

◎毛奇

尼莎颱風吹倒和平電廠位於東澳的輸電鐵塔，造成國內供電吃緊，為因應頻亮紅燈的限電危機，行政院於7月31日發出公文，要求公家機關每日下午1點至3點關閉冷氣，其他時間室內溫度控制不低於28℃，以共體時艱，度過供電吃緊的酷暑。

消息一出，不僅公家機關員工罵翻，就連洽公的民眾也感到不便，沒想到，總統蔡英文與民進黨立委陳亭妃卻在此時先後po出長袖照，直接打臉這項要求公務人員共體時艱的政策，結果當然更加引起眾怒，蔡政府的豬隊友與神救援，果然名不虛傳。

許多人看到小英總統穿著長袖襯衫看棒球轉播，忍不住質疑是不是冷氣很冷？酸說這天氣還穿長袖，冷氣是開到幾度呀？而陳亭妃為「配合行政院政策，抗暑大作戰」自製的「手動電風扇」，也被批評是作秀、侮辱大家的智慧！

其實，民進黨長期以來就是一個擅長宣傳的政黨，精妙之處就在於明明是腦殘政策，還是可以想出各種打動人心的口號，不過，在野時喊喊動聽的口號，或許還可以給人帶來對未來的想像，但執政以後如果依然停留在口號治國，那注定就是災難一場。

以限電危機為例，身為國家領導人，小英總統有沒有身體力行、共體時艱，當然值得人民關注，我們也可以批評習慣作秀的立委忽然又做起秀來，不過，更為關鍵的卻是，明明這個政府的承諾跳票了，卻好像什麼也沒發生一樣。

大家如果不健忘的話，應該記得民進黨在野時曾信誓旦旦向全民承諾「沒有核電，台灣也不缺電」，蔡英文總統上台後也多次表示，台灣其實不缺電，有問題的是管理和調配，是人和組織的問題，還曾掛保證說，新政府不會讓人民，只能在「缺電」和「核電」之間二選一。

不料，在完全執政一年後，小英最信任的林全院長卻表示，能源轉型絕非一蹴可幾，也會面臨許多挑戰，政府在全力克服的同時，也會盡力將對民眾的不便降至最低，懇請全體國人與政府一起，共同為下一代的幸福努力，讓能源轉型儘速順利完成。

英全政府這是在唱雙簧嗎？人民究竟應該相信蔡英文總統的保證？還是林全院長的分析？如果林全的說法是理性的、科學的，那麼，民進黨之前是在講幹話嗎？如果小英的承諾是可行的，那只會要求公務員共體時艱的閣揆還能安坐其位？

無可諱言，各國能源政策都面臨許多不同面向的角力，2011年日本311福島核災之後，核能安全問題再次引起國際關注，不僅是台灣，不少國家都有廢核與擁核的論辯，爭議迄今未止，如何在用電安全、經濟發展、環境保護之間取得平衡，是各國政府嚴峻的挑戰，可以確定，無論採取什麼立場，誠實與科學應該是政黨或政府面對能源政策時的基本態度，勇於認錯則是檢驗政府誠信的起碼標準。

蔡英文政府必須向人民說明：為什麼一方面主張「非核家園」？一方面又同意重啟核二廠一號機？為何一方面保證不會缺電？一方面又要求人民共體時艱？如果國民黨執政時期以「製造缺電」綁架人民支持核電，那宣稱台灣並不缺電，卻又要求政府部門關閉冷氣的民進黨政府，到底是在製造缺電？還是連管理和調配的能力都沒有？

————————————

Yahoo奇摩新聞邀請「三明治世代」投稿！你是上有高堂、下有兒女的「三明治世代」嗎？憂心台灣教育、煩惱父母健康、憂慮自己未來，來用文字表達你的看法，希望政府能夠做什麼？或者分享自己的經驗，如何做個開心的三明治世代？。快來投稿—->https://goo.gl/iy5TCA