【說你違法就上銬】警堅稱「法院認證」無違法 影評人怒提抗告:程序明顯瑕疵

謝文哲
·3 分鐘 (閱讀時間)
影評家左撇子(左)遭警方質疑持有大麻逮補,其委任律師李菁琪(右)認為警方逮補程序明顯不合理。(翻攝自左撇子臉書、本刊資料照)
影評家左撇子(左)遭警方質疑持有大麻逮補,其委任律師李菁琪(右)認為警方逮補程序明顯不合理。(翻攝自左撇子臉書、本刊資料照)

知名影評作家左撇子日前手持電子菸站在酒吧門口吸菸區,就遭警察以持有大麻菸油為由逮埔,申請提審卻遭駁回,其委任律師李菁琪認為警方逮補程序明顯不合理,但大安分局今(30日)強調,本案逮補程序已經由法院認證合法,過程也都有紀錄,籲請相關人士勿混淆視聽。對此,李菁琪表示已對此裁定提起抗告。

左撇子表示,他上個月在酒吧門口的吸菸區並手持電子菸,遭路過警察指稱聞到他身上有大麻味,便直接將其上銬帶回派出所,警方在警局內檢驗其電子菸內的菸油是否為大麻,第一次檢驗顯示為黃色「非大麻」,第二次則是偏橘,警方就認定其為代表有大麻的紅色。

李菁琪指出,當天左撇子並沒有在抽菸,質疑警方所稱「大麻味」從何而來?且普通菸油與大麻菸油的顏色從外觀上分不出來,加上當時燈光昏暗,左撇子又把電子菸捏在手上,警方到底是怎麼看出菸油的顏色?再者,左撇子持有的是CBD(大麻二酚),為一般藥品,怎麼能因為他手持電子菸就說這是大麻?痛批若如此簡單就能認定含有大麻成分,那在路上拿根菸都可以被逮補,認為本案警方一開始的逮補程序就有明顯瑕疵。

大安分局安和路派出所今日發布新聞稿,表示警方當時看到左撇子手持內含膏狀溶液之電子菸,且周邊散發濃厚大麻味,便將其逮補,堅稱本案是經由法院認證的合法逮補程序,至於採驗2次則是因為第一次樣本量不足,才會執行第二次,籲請相關人士勿混淆視聽,傷害警方執法威信。

對此,李菁琪表示,認證合法的部分就是提審被駁回的裁定,他們認為此一裁定有邏輯及事實認定上的錯誤,已經提起抗告了。

★鏡週刊關心您:珍惜生命拒絕毒品,健康無價不容毒噬/抽菸有害身心健康。

更多鏡週刊報導
【獨家】【說你違法就上銬】影評人拿電子菸被當大麻逮捕 律師傻眼批:怎看的
【說你違法就上銬】拿電子菸被指「是大麻」 知名影評竟遭上銬逮捕關2天
【警爆吃案刪影片】北市警局長自請處分 柯文哲:不要遇政治壓力就隨便免職

更多社會相關新聞
女高中生命喪校門口!肇事司機曝「當下兩選擇」:只能往前開
青松只是開端? 農業圈憂心骨牌效應仍有未爆彈
署長約談局長當「過場」 警界官場現形記醜陋上演中
猥褻犯經9年強制治療 出院半年侵宅摸女背
不滿換證問題嗆保全「看門狗」 外送員遭鐵棍暴打
👉2021退休壓力大調查 填就送奇摩值 再抽電影票

今日推薦影音