【徐巧芯觀點】誰看到「育兒百寶箱」會想生孩子？

作者：徐巧芯

昨天網路上許多網友瘋傳一篇新聞，那就是衛福部長陳時中到立院報告時，被各黨立委批評「育兒百寶箱」政策無助提高生育率，部長卻說「說不定有人看到百寶箱，一開心就想懷孕生子」。真的有人看到「育兒百寶箱」會想生孩子嗎？年輕網友、新婚夫妻、新手爸媽大多表示「不可能」。

照顧一個孩子，從懷孕的檢查開始就處處是費用，生下來以後除了奶粉、尿布等開銷，還必須思考育嬰留職停薪、返回職場後的家庭照顧等問題，更不用說孩子成長的過程一路需要多少花費了。對青年朋友而言，買房子難、薪水低，也都會成為不敢生孩子的原因。這些真正重要的事情，政府不想辦法透過政策工具替人民找解方，卻讓衛福部推出一個「育兒百寶箱」就天真地覺得可以提升國家生育率，真的令人感到啼笑皆非。

檢視「育兒百寶箱」這個荒謬且無用政策的成因，會發現是為了快速通過「前瞻基礎建設計畫」而草率擬定的。當時，國民黨立委杯葛內含大量民意多不支持的軌道建設的前瞻計畫，要求要加入包括解決少子化等相關政策才算是「前瞻」且照顧到人民的需要，民進黨政為了快速通過前瞻計畫，於是提出了這個計畫，一共要花掉六億元的人民稅金。如果能夠有效提高生育率，六億不算是很大的花費，但是有誰會因為可以得到尿布、奶瓶等媽媽包去生孩子？衛福部長陳時中的發言，對於新婚夫妻、新手爸媽而言一定感到相當荒誕。

少子化問題絕對不只是衛福部的責任，若政府真的有心透過政策工具緩解問題，無論是增設公立或私立幼兒園、改善職場育兒環境、振興經濟增加青年勞工薪資等，都比「育嬰百寶箱」更具實質效果。舉例來說，2009年由當時的勞委會主委王如玄所推動的「育嬰留職停薪津貼」，讓家裡有3歲小孩以下的家庭，可以請2年育嬰假。其中，它規定「媽媽爸爸可以各領六個月的津貼」，就是透過政策工具的運用，引導爸爸共同承擔照顧家庭的角色，也能夠有效舒緩家庭照顧新生兒的經濟壓力。新手媽媽能夠收到奶瓶、媽媽包，相信當然還是開心的，但政府應該想辦法「治本」，這個方法顯然無助於解決真正的問題。

此外，從陳時中部長如此不知人間煙火的發言，也可以一窺蔡政府內閣的荒謬之處。日前，金管會主委顧立雄因為備詢時被金融術語考到，後來媒體問他是否回去以後有再做功課，他竟然微微動怒，說「我是管政策的」，還質問發問的媒體是「哪一間」，甚至嗆聲質疑這個問題有針對性。這個動怒，讓人更輕易看見蔡政府閣員的荒謬。顧立雄擔任金管會主委，對於連自己業務範圍內常見且的詞彙，例如「SOP（現金增資）」都不知道，還大言不慚地覺得不知道也沒關係，絲毫不知檢討。

除了陳時中與顧立雄，類似的狀況還發生在國發會。國發會主委陳美伶連現在國、高中生都會知道的TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議）都回答錯誤，甚至被問到ASEAN（東南亞國家協會）是集合哪一區域的國際組織時，竟回答「北美」，完完全全的搞錯。外行領導內行、政治凌駕專業，怎麼可能把事情做好？衛福部長陳時中令人傻眼的想法，似乎並非發生在衛福部，整個蔡政府都應該多加提升閣員的專業素質，才能替民眾迫切的需求對症下藥。

Yahoo奇摩關心「托育」問題，邀請您
◎修法連署：企業托育 政府請明訂罰則
◎看完整專題：疼惜好員工 寶貝他的Baby
◎Yahoo揪甘心：【補助育兒折價券】

★更多追蹤報導

和小孩一起上班 辦公室成兒童遊樂間
幼兒園就在公司樓下 學費不比公幼貴
不只是育嬰假，還有工時彈性
產假、陪產假加長、領養假享全薪…你的公司有沒有？
好大手筆！在這裡工作生小孩能拿55萬

————————————————–
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA