誰該先打疫苗？陳文茜揭英國現況嗆中央：團結抗疫不是官員先偷打

全台各縣市自15日開放85歲以上長者施打AZ疫苗，在第二類中央及地方政府防疫人員，亦包含維持防疫​體系運作的重要官員，由於施打順序排在長者、長照機構人員之前，資深媒體人陳文茜16日於臉書發文表示，施打疫苗的目的在於防範重症及死亡，應以感染後易有重症，甚至危及性命的風險作為排序考量，而非以工作種類、社會地位進行排序。

陳文茜以英國為例說明，阿斯特捷利康（AstraZeneca）生產的AZ疫苗問世之初，民眾仍有疑慮。雖然英國首相強森（Boris Johnson）已經得過新冠肺炎（武漢肺炎），身體已有抗體，仍率先施打，伊莉莎白二世女王也是在養老院第一順序打完後才施打。建立民眾信心後，英國政府才公布疫苗施打順序。

陳文茜列出英國新冠肺炎疫苗施打順序，首先為老人院住民及老人護理院的工作人員，其次依序為80歲以上長者和一線醫護人員及醫院工作人員、75歲及以上英國人、70歲及以上和重大疾病緊急狀態者（不包括孕婦及16歲以下的人）、65歲及以上英國人、16至65歲的重大傷病患者、60歲及以上英國人、55歲及以上英國人、50歲及以上英國人、其餘人口。

陳文茜指出，全球民主國家施打疫苗的概念為「生命權之下，人人平等」，施打重點在防止重症或死亡。依過去1年經驗，老人及原重大疾病患者最容易感染病毒導致重症或死亡。在職業類別方面，只有醫療人員可以優先施打，因為他們必須近身接觸確診患者。其他有群聚感染風險的職業，也有被同等保護的理由。以地點來說，只有長照機構（易成重症）優先。

陳文茜表示，疫苗施打在於防範重症及死亡，優先替易得重症及死亡風險高的年老族群施打，可拯救比較多人的性命。她認為，疫苗施打順序應以感染會危及到重症及人命風險為優先，而非以工作種類、社會地位作為主要考量。

對於台灣目前的疫苗施打排序，陳文茜也在文中標註「請中央官員退出第二類優先順序」、「團結抗疫不是官員先偷打」。

更多風傳媒報導
相關報導》 萬華阿公才沒玩很大！年近60茶室老闆娘揭不為人知「孤獨老人」哀歌：只是想找人講講話…
相關報導》 誰能接棒陳時中？沈富雄：換陳建仁有點怪，該把「這個人」推出去