談「中天新聞台換照風波」 鍾年晃：前科累累、無法釐清與中共關係

中天新聞台換照，全台關注國家通訊傳播委員會（NCC）的最後裁定。資深媒體人鍾年晃今（27）日在《放言》專欄中指出「前科累累」是中天換照引發軒然大波的主因。他指出，中天並未記取上次驚險過關的教訓，在違反新聞專業上反而變本加厲；另一個擔憂還有其老闆，旺董蔡衍明與中共曖昧不明的關係，恐有國安危機。 

鍾年晃透過「新聞自由不能無限上綱」文章，評論中天換照風波。他先從法律面上說明，衛星電視六年換照一次，並不是綠營修改， NCC是依法辦理，盼藍委抗議前要先做好功課。 

「中天換照之所以會引發軒然大波最主要原因就是該台前科累累。」鍾年晃指出，中天在2014年換照時，外部評審組成的「換照審查委員會」過半數給了不及格分數，但最後回到NCC委員討論時，卻加上附加條件准予換照，當時NCC的說法是「審酌中天新聞台過去表現與未來六年的營運計劃，檢視其裁處紀錄已呈現逐年降低趨勢，因此儘管在委外組成的換照審查委員會中，有過半數委員（六人）評不及格分，但不滿出席委員的三分之二（八人），委員會也沒有做出否決換照決議，故給予換照。」他表示，這項結果是否有政治力介入，恐怕有待歷史證明。  

鍾年晃認為，中天並未記取上次驚險過關的教訓，反而變本加厲，違反新聞專業的報導比比皆是，不僅如此，幾乎所有新聞專業不該出現的錯誤，中天已經快得到「大滿貫」。他也引用其中一位鑑定人，台灣人權促進會副會長沈伯洋點出，去年6月9日香港反送中事件及及七一大遊行，中天是國內唯一沒有報導的新聞台，這種單一頻道只傳播單一觀點的現象，不利於言論市場。  

以實例來看，鍾年晃表示，2018年高雄市長選舉期間，中天新聞報導韓國瑜的新聞高達九成以上，另一位候選人陳其邁只佔5.7%。他評論，媒體當然會有政治立場，但是新聞呈現失衡到這種前所未有的程度，也真是令人開了眼界。  

更重要的是，他指出，中天新聞台另一令人擔心的則是國安危機。鍾年晃分析，中天電視台的最大股東是「神旺投資」持股75%，而神旺投資的老闆就是紅頂商人蔡衍明。蔡衍明入主三中（中天、中視、中國時報）媒體集團之後，背後資金是否與中共當局有關一直啟人疑竇，至今仍無法釐清。值得注意的是，蔡衍明入主中國時報之後，在該報資料庫中，與「六四天安門」相關報導全數下架，光是這一點就已經令人不得不懷疑背後有紅色勢力介入。  

鍾年晃說明，新聞自由是言論自由的延伸，我們當然力挺新聞自由，但必須奠基於事實與自律，中天新聞台顯然兩項都不及格，否則今年8 月21日第142次「換照諮詢會議」十名委員中就不會有六位評定中天不及格、三位及格的懸殊比數。  

最後，他奉勸那些叫囂新聞自由的紅藍政治人物，回顧一下綠營政治人物可曾有人對中天換照一事恣意評論。鍾年晃也更質疑，「你們曾經為台灣的言論自由盡過心力嗎？又何曾關心過香港與中國的言論自由呢？」

（圖片翻攝自NCC直播、示意圖製作－放言視覺設計部 傅建文）

更多放言報導
中共官媒「不忍了」聲援中天，反被嗆「中國的新聞自由咧？」 網笑：習近平真白癡！
（更新：前員工聲明）直呼蔡衍明要面對自己種下的惡果！中天前員工：用人不當，是中天事件的導因