「論文門」倫敦大學、LSE最終會選擇切割嗎?專家推斷結局

·2 分鐘 (閱讀時間)
圖為總統府2019年在記者會,秀出總統蔡英文的學歷證明回應。(中時資料照,陳信翰攝)
圖為總統府2019年在記者會,秀出總統蔡英文的學歷證明回應。(中時資料照,陳信翰攝)

總統蔡英文「論文門」爭議,倫敦大學資料保護暨資訊法遵主管回覆網友詢問表示,倫敦大學承認本身沒有持有倫敦政經學院(LSE)所持有的有關蔡英文的任何資訊;旅美學者林環牆19日在臉書表示,已正式透過英國網站「What Do They Know」發函給LSE,要求撤下其官網在2019年10月8日為假博士蔡英文背書所張貼的造假聲明。中天新聞《盧秀芳辣晚報》主持人問到,若是最後證據浮現,倫敦大學、LSE最後逼不得已會選擇切割嗎?國際事務專家賴岳謙表示,我們希望,但是他們可能做不到。

針對倫敦大學、LSE在蔡英文論文門上的矛盾,賴岳謙21日在中天新聞《盧秀芳辣晚報》節目中推斷,這可能已經牽涉到倫敦大學、LSE蠻大的一個醜聞,質疑可能有人造假,並利用他們的權勢幫她護航,倫敦大學、LSE為了護短,則一直圓謊,愈扯愈大,而形成一個大的醜聞案;一旦爆開以後,倫敦大學 、LSE不只在英國,甚至全世界的聲望,絕對會受到很重的影響,所以他們現在為了維護虛假的聲望和聲譽,一定會護到底。

賴岳謙認為,倫敦大學、LSE現在的作法就是踢皮球,倫敦大學丟給LSE、LSE丟給倫敦大學,不斷的玩文字和程序上的遊戲,資深媒體人彭文正才會說要給他答覆,可是他們並不會去答覆,但他們會去寫一些模擬兩可的說法,就看你的精力、體力要跟他們耗多久。

賴岳謙甚至質疑,有個牛津大學教授也找不到蔡英文的博士論文,怎麼之後突然間蔡英文的博士論文就出現了,他質疑有人把博士論文送進去了,問題就在於是誰送進去、是誰上架的?可能是裡面的工作人員,若是真的,這就是一個醜聞。另外,她的論文到底是有經過口委通過、還是沒有口委通過?有授予證書的合格論文、還是不合格的論文?如果說不是合格的論文卻上架,這是不是一個很大的醜聞?