謝國樑歡迎大家看論文 他驚:一看不得了「相似度47%」

記者陳怡潔/台北報導

張銘祐指出謝國樑的論文也涉嫌抄襲(圖/翻攝自張銘祐臉書)
張銘祐指出謝國樑的論文也涉嫌抄襲(圖/翻攝自張銘祐臉書)

時代力量台北市議員參選人劉仕傑、陳志明與基隆市議員參選人江欣怡昨(1)日指控民進黨基隆市長參選人蔡適應論文涉嫌抄襲,而國民黨基隆市長參選人謝國樑則邀大家看他的論文。政治評論員張銘祐表示,「一看不得了!」,他將謝國樑的論文拿進turnitin抄襲比對系統顯示,相似度指數高達47%。

張銘祐昨晚在臉書上表示,他將謝國樑的論文放進iThenticate 抄襲比對系統顯示,相似度指數高達44%;拿進turnitin抄襲比對系統則顯示,相似度指數高達47%。讓他驚呼:「國樑兄,你怎麼畢業的?」

張銘祐指出,謝國樑的論文第1、2的內容都是法務部的新聞稿、第3-4頁是國政基金會的評論、第6頁又是自由時報的評論,論文第一章幾乎都是大量、全文、全段落的引用其他文章拼裝出來的。

張銘祐說,最有趣的是,每一篇大量引用、改寫的網址旁加註(最後造訪日:2012年11月30日)不知道這樣的註法是要表達什麼?是2012年11月30日開始第一章複製貼上、2013年1月就能口試交稿嗎?「如果是,我也是佩服謝委員的天生神力,還是天生省力?」

對此,謝國樑發出三點聲明:

第一,「抄襲的本質在於引用時沒有註明出處」,自己論文全文引用時都有註明出處,有「註明出處」才是一切的根本。蔡適應委員之所以被指控嚴重抄襲就是在於沒有引述出處,而謝國樑論文皆有標明文獻出處。

第二,根據比對分析報告,原創度82%、相似度18%。所以,也是符合正常標準,但不管數字如何,最重要的還是要註明出處。

第三,謝國樑將主動與學校聯繫,將論文交給學校判定,釐清問題。

張銘祐指出謝國樑的論文也涉嫌抄襲(圖/翻攝自張銘祐臉書)
張銘祐指出謝國樑的論文也涉嫌抄襲(圖/翻攝自張銘祐臉書)
張銘祐指出謝國樑的論文也涉嫌抄襲(圖/翻攝自張銘祐臉書)
張銘祐指出謝國樑的論文也涉嫌抄襲(圖/翻攝自張銘祐臉書)

更多三立新聞網報導
國軍開火了!首度射擊驅逐中國無人機 胡錫進又嘴砲
政壇大咖年輕照曝!黃珊珊竟跟「她」撞臉 網驚喊:無違和
最新民調/三強鼎立!陳時中領先 蔣萬安、黃珊珊差距曝光
黃珊珊首拋政見搶攻觀光 陳時中酸:早可以做選舉才來提

更多相關新聞
黃珊珊批對手不敢辯論 陳時中秒打臉:登記時有勾辯論欄
林佳龍失言稱吃3顆饅頭會中毒 侯友宜辦:應向全台業者道歉
張善政涉抄襲 徐巧芯坦言:確有瑕疵
辣個男人回來了?王淺秋鬆口:韓國瑜不排除年底展開輔選
張麗善登記參選爭取連任 要雲林上場加速前進

2022九合一選舉開跑 看基隆市誰跨世代好感度最高?

因為您隱私權偏好設定的緣故,目前無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。