Yahoo奇摩新聞 謝步智觀點》印太戰略新博弈 小北約 VS. 小華沙 台灣要謹慎落子
[新頭殼newtalk] 修昔底德陷阱 (Thucydides Trap) 真的應驗了，從這兩天歐盟與美國聯手譴責並制裁中國就看得出來，中國戰狼的崛起引發了西方國家的聯合抵制。
不過畢竟時代進步太快，修昔底德這位古代雅典學者與將領沒有預見的是，新興大國 (中國) 又和舊勢力大國 (俄國) 結盟，連手對抗西方民主國家，在印太地區形成了小北約 VS. 小華沙的新戰略博弈。
中美、中歐關係都砸鍋
在阿拉斯加美、中 2＋2 高峰會彼此大吵一架後，中國又把與歐盟的關係給砸鍋了。
歐盟在台灣時間22日晚間，因新疆人權遭到迫害的問題，通過了對中國部分實體與官員的制裁，這是歐洲自1989年天安門事件以來，首度對中國進行制裁，意義重大。美國隨後又加碼，再度制裁中國官員，紐、澳兩國也在其後跟進，力挺美國和歐盟的決定。
但中國戰狼顯然難以吞下這口氣，不但放話說中國不接受「所謂的人權教師爺們」，還對歐盟官員祭出反制裁。中國外交部發言人華春瑩還在 24日痛批「五眼聯盟」這些想打群架的國家，嘴臉就跟當年入侵北京的八國聯軍沒兩樣。
中、俄、北韓串成一氣
想打群架就來吧! 中國和俄國很快就稱兄道弟，為打群架做準備。
美國總統拜登剛上任，俄國總統普丁就希望和拜登來個高峰會，一解美俄宿怨，但拜登顯然還沒忘記普丁在去年美國總統大選暗助對手川普的事情，遲遲對此沒有回應，讓普丁很沒面子，克里姆林宮氣到出來放話 : 錯過美俄談和良機，將來責任全在美方。
於是，在23日，中俄外長就熱情的在桂林相見歡，還對「全球治理」發表共同聲明，搞了個沒有正式結盟的結盟。
而中國的小老弟北韓，也在習近平與金正恩互通私人訊息後，發射了兩顆導彈，對新上任的拜登與韓國示威，中、俄、北韓的聯盟隱隱成形。
小北約 VS. 小華沙
美國對中國崛起的提防由來已久，川普時代就在搞封鎖中國的「印太戰略」，拜登上任後，這個架構依然持續，所以美國國務卿布林肯才會在阿拉斯加美中 2＋2 高峰會前先跑日本、南韓一趟，強化彼此結盟，連台灣都說事前有收到美方「簡報」。
在美、中18號的不歡而散後，小北約 VS. 小華沙的戰略佈局開始浮上檯面。
由美國和歐洲民主國家主導的北大西洋公約組織 (北約) 和由蘇聯主導的華沙公約組織，是美、俄冷戰時期的兩大代表性產物。隨著蘇聯解體，華沙公約組織早在1991年解散，甚至許多東歐國家後來加入了北約組織。
川普的「印太戰略」成形後，川普的國務卿蓬佩奧也大力推銷「亞洲北約」(或稱小北約、北約加 NATO PLUS) 的概念 : 就是把日本、南韓、澳洲、紐西蘭和印度結盟起來 (另一說法是再加上以色列)，形成一個以對抗中國為主的小北約。不過不像北約真的有個實體組織還有軍隊，小北約一直是以「概念性」的形態存在。
一個新組織的誕生也常誘發對抗結構的崛起，既然有小北約，那就會有小華沙。
中國、俄國、北韓與巴基斯坦的結盟也隱然成形。甚至，本來親美國的緬甸，也在中國的默許下，由軍方發動政變取代了民主政府。中國外長王毅還在政變發動的前幾天，會見了不滿翁山蘇姬的緬甸軍方領袖。
大象打群架 台灣怎麼辦?
大象打群架，旁邊的弱小生物很可能首先遭殃，所以即使與中國在南海議題上有嫌隙，菲律賓和越南都不敢對美國主導的印太戰略太明顯表態。
台灣的民進黨政府明顯親美，總希望能站到小北約的隊伍裡面去，美國眾院外委會成員裴利當地時間19日提案希望把台灣列入「北約加」，綠營立委陳亭妃就高興的說這是全球對台灣的認同感提高。
的確，台灣若能入列小北約，真的可以大幅提升台灣國際地位，不但國際盟友一下子變多，台灣獨立於中國之外的事實也可更形確立。
但福兮禍所倚，台灣如果加入小北約，也恰恰堤供給中國武力犯台的最好藉口。畢竟，在聯合國的定義裏，台灣是中國的一部分，中國稱要處理內政、防止國家分裂，也並非師出無名。
再想想，台灣位在防堵中國的第一島鏈，美國為何沒把台灣列入小北約?
在全球許多智庫的眼中，台灣很有可能是引爆第三次世界大戰的火藥庫，若公然讓台灣入列小北約，無異於朝這個火藥庫點火，造成大家都被捲入，全球沒有任何一個國家可以控制的局面。
這也是為什麼美國一直對台灣保持「戰略模糊」，從來不肯把台灣調為「戰略清晰」的原因。華府有人主張，一旦對台「戰略清晰」，就會鼓動台獨，更因此引發解放軍出兵。
要知道所謂「第一島鏈」，就是在盟軍很遠的邊緣，但卻是敵人會第一個攻打的目標。因此對於「形而上」的小北約、亞太戰局的新博弈，台灣不應興奮過頭，要謹慎應對，小心落子。
或許，「保持曖昧、不要死會」，才是台灣當局該有的最高無上心法。
更多新頭殼報導
批「五眼聯盟」國家想跟中國打群架 華春瑩 : 嘴臉讓人想起八國聯軍
長榮貨輪堵塞蘇伊士運河 陳柏惟 : 全世界等你一個！
豬隊友！ 胡錫進發文批歐美制裁 不慎洩漏中國最害怕的事....
