警察特考不公? 警大:立基點不同

中國時報【蔡依珍╱桃園報導】 警察特考3年前改成警校生和非警校生雙軌制,讓一般生抱怨錄取率相差懸殊「獨厚警校生」,警察大學強調,警察是帶槍文官,晉用資格不能單以筆試認定,且警校生已通過入學考與教育訓練等考驗,立基點不同,單軌更不符公平正義,學者更直批全是補習班興風作浪。 過去警察的晉用制度只有警專和警大,為解決基層警力不足問題,民國95年全面開放非警校生報考警察特考,排擠效應造成「流浪警察」問題,浪費教育資源。 3年前改成雙軌制,讓警校生和一般生分流,警大、警專畢業生報考「警察特考(內軌)」、普通高中以上民眾報考「一般警察特考(外軌)」,但筆試科數相同、考科不同,一般生還要通過體能測驗,讓一般生抗議認為獨厚警校生,要求改回單軌制的聲浪不絕與耳,甚至遭監委點名兩者錄取率相差懸殊,有違國家考試公平原則,要求檢討。 但警大強調,警察是帶槍文官,除應有足夠法律知識,更需要合適的執法技能和倫理,無法單靠筆試衡量,還需像醫師、律師般經由警校的專業教育訓練來養成。警大並解釋,警校生在高中畢業時必須先通過錄取率約5%的警校考試,門檻甚至高過目前外軌錄取率,近3年又陸續提高外軌錄取員額,光從筆試來看,去年三等考試的內、外軌差距已縮小到約2%,強調雙軌制才能符合警政需求,若強採單軌制,更違反平等原則。 警大副教授葉毓蘭則直指「喊雙軌制不公」都是補習班業者為招攬生意興風作浪,她強調想從警除了報考警大、警專,還能參加警大研究所考試和一般警察特考,制度非常多元,並以自己面試經驗稱有北一女學生3度報考才如願錄取,強調天底下沒有一個用人制度是百分百錄取,屢屢強調落榜次數應先自我檢討,若不斷降低工作標準,削足適履,受害的還是受警察保護的全民。