警惕歐美新納粹運動興起 危害華裔

在各方壓力下,川普總統事隔兩天,才對維吉尼亞州夏洛茲維爾市白人至上主義男子駕車衝撞反制群眾,造成一死19傷的慘劇譴責三K黨、新納粹主義者、白人至上主義者及其他仇恨團體。川普譴責「所有各方」,引起反彈,野火燒到腳邊才被迫點名譴責激進團體,其誠意和效果都被存疑,但表態總比姑息好。我們應注意的是,美國和歐洲新納粹運動沆瀣一氣,逐漸合流,對非白人新移民是威脅和警訊,華裔同胞也須謹慎提防。

這是川普上任後首宗駭人的仇恨犯罪,但不會是最後一件。2015年6月17日晚,22歲白人至上主義分子羅夫走入南卡羅來納州查爾斯頓市一所黑人教堂,亂槍掃射,造成九人死亡。兇手聲稱是為報復「黑人對白人犯下的罪行」,受害者「不過是些畜牲」。白人至上團體9月11日還將在德州集會,種族主義野火四處延燒,大有燎原之勢,就看各級政府和法律如何應對遏止。

事實上,白人至上主義「言論」,也受美國憲法第一修正案保障。包括三K黨等激進組織「活動」,都在憲法和法律保障範圍,只有「仇恨犯罪言行」不在此限。美國總統面對種族仇恨衝突,如何不偏不倚,以總統高度遏制有傷國家和諧和民眾安全的言行,檢驗總統應變能力。不幸的是,川普第一時間只譴責「所有各方」,想各打五十大板,只有白宮幕僚、副總統潘斯譴責暴力,女兒伊凡卡出面指美國社會沒有種族主義、白人至上和新納粹的空間。川普避重就輕,獲白人至上主義網站Daily Stormer讚賞,但也失去贏取多數民心的好機會。

這件血案引發東西岸城市示威,譴責暴行、悼念受害者。民主黨人指川普須為慘案負責,或許夾雜著黨派之見。但川普選舉期間曾挑動種族情緒,諸如反移民、對墨西哥移民的侮辱性言論、對穆斯林的懷疑偏見,都為白人種族主義者壯大聲勢。三K黨領袖自始即為川普背書,讓反川普者懷疑他「以身作則」。當選之夜,川普曾重申團結美國,自詡作「全民總統」。如今看來,無論施政或言論表態,川普還是無法擺脫他只是「川粉的總統」,自身利益似高於國家利益,與「全民總統」差距仍遙遠。

分裂的美國,如今更分裂了。美國立國初始和發展,「國家基因」就不是單一種族,而是多種族並存。憲法和法律保障不同種族、膚色、宗教、性取向都平等共存,沒有哪個種族可自認比其他種族優越。我們不同意完全歸罪川普,而須審視白人至上組織的成因,思考如何教育、消弭、防杜。簡單歸納,歐美國家都面臨人口結構巨變,外來移民不斷改變國家社會形態,白人傳統宗教、文化和生活、價值觀等都受到空前衝擊,部分白人難適應,是刺激極端右翼興起的主因。

歐洲新納粹運動興起軌跡也雷同。「新納粹」本是仇恨猶太人、尊崇希特勒和納粹德國的組織,後來結合反同性戀、排斥外來移民和貶低女性等意識,成為白人的身分認同運動。他們借助網路,不斷吸收新認同者,成為近年歐洲社會亂源之一,歐美且逐漸互相呼應。

研究顯示,美國白人因生育率低、人口老化,而外來移民遞增,白人人口2050年前將低於50%,失去多數地位;部分白人無法認同熟悉的國家和子孫都面對不可知的未來,危機成為偏狹的白人發展新納粹運動豐富的土壤和養分,再結合反對美國近年偏左政策的力量,試圖扭轉國家方向,讓美國更分裂。

川普當選到底是他得利於這種環境,或他根本是種族主義者,也成了一個雞生蛋或蛋生雞的爭議,難有定論。白人種族主義本就存在美國基因中,1865年內戰後,三K黨即在南部各州創立,1900年代蔓延全美。他們代代相傳,即使臭名昭彰,目前全美仍有逾1600個極端組織,成為社會不定時炸彈,川普執政下他們更大膽活躍。

所幸歐美國家總體價值觀,仍棄絕種族主義,提倡多元平等。保守排外風潮興起,使非白人移民隨時可能受威脅,美國對仇恨犯罪是否還零容忍,正面臨考驗。紐約一位亞裔女孩日前在地鐵被罵「中國眼」;華裔近年在紐約、洛杉磯被罵「滾回中國去」,都顯露種族仇恨的渣滓更明目張膽。遇事蒐證、訴諸法律和輿論打擊,是我們保障權益必要的自我防衛。