警未訊問逕移送法院 法官不受理

詹姓遊民多次在台北車站周邊行乞、騷擾旅客，鐵路警察局獲報將詹依《社會秩序維護法》移送裁處。但法官發現，警方未訊問詹即逕行移送，另因詹拒不到案，竟只在車站張貼通知書了事，認定警方移送程序有瑕疵，侵害《憲法》訴訟權，裁定移送不受理。可抗告。

詹姓遊民因今年8月16至18日一連三天在台北車站B1西北角、北迴廊及中迴廊等處行乞、騷擾旅客，經站務員勸阻無效，向鐵警局報案，警方因詹未到案，即依照翻拍照片及關係人筆錄，將詹依《社維法》移送台北地院簡易庭裁處。

法官認為，警方未依法訊問詹，未給對方就違序行為的申辯機會，違反《憲法》保障的人民訴訟權，強調警方不得僅以舉報人指述及未經被移送人確認的證據資料，逕行移送法院裁定，質疑警方將其調查事實證據及接受被移送人陳述之義務，轉嫁法院。

法官指出，警方到場處理時，因詹不配合，就任其離開，事後雖曾依詹戶籍地址通知其到案說明，但對方未領取，警方卻將通知書張貼於台北火車站西一門及東一門，但警方作法並不符合公示送達要件，無法認定已合法通知，批評警方移送程序有瑕疵，應自行檢討，不能因怕麻煩，未合法通知詹到場申辯，就逕行移送法院。

法官強調，警方對於涉嫌違反《社會秩序維護法》的行為人，如經合法通知，無正當理由不到場者，本來依法就可以逕行裁處。而本案因警方移送程序有瑕疵、且未合法通知被移送人，基於保障人權，裁定移送不受理。

更多社會相關新聞
泳池戲水觸電 男童救生員雙送醫
逗弄午睡比特犬 來客被咬死
凌晨3點仍無法突破大浪 南澳海蝕洞待援16人緊靠取暖
五倍券不得轉售 法務部：不法收購涉犯罪不寬貸
網民小心！亂給民宿負評 女子遭判賠15萬定讞