議會京華城調查小組開始作結論 游淑慧：將比照大法官會議設「不同意見書」

北檢正持續偵辦京華城容積案，台北市議會「京華城案專案小組」今（19）日也再度開會，小組召集人游淑慧透露，這是小組第一次討論「調查報告」初稿，她透露專案小組針對調查報告大部分內容都已經達成共識，但對於「結論」和「建議」所使用的文字則有不同意見，原因在於小組是由跨黨派議員所組成，就是希望能採納不同角度及立場、並還原當時的狀況，更不希望被外界認定這是一份針對性調查報告。

游淑慧提到，本案涉及個人部分，由於檢方已經持續展開調查，專案小組將不會再向檢方告發；議會只是調查市府的行政疏失，將要求市府處理後續行政責任，但也不排除移送監察院糾彈。她說，調查內容的初步重點包括：京華城案當時已經進行訴訟，為何還能回到「都市計畫委員會」研議？由誰向京華城研議提出「方案四」、以及容積獎勵和允建樓地板面積？本案送進都委會時，有委員明確表達反對意見，但反對委員卻未被續聘，且相關爭議意見也遭到忽略、並違反行政程序交辦。

游淑慧表示，專案小組也建議市府針對都委會決議，未來應該設有把關機制，也希望市府提早成立專案小組，因應本案後續可能的結果，例如勒令停工後遭業者提司法訴訟等狀況。她透露，今天會中也決議，未來每一次開會的逐字稿和錄音檔，都會在議會網站開闢專區，全部上網供大家檢視。至於小組成員對於結論建議部分有不同立場，游淑慧則建議比照大法官釋憲，保留「不同意見書」專區，因為這些建議或結論，不是每位成員都能接受，「畢竟還是有民眾黨的代表」。她透露，之前小組開會都會有些火花和爭議，但每位議員基本上都能維持理性，開了10次會，尤其北市府都委會和都發局提供了15、6本資料，議員也都花了很多心思。（張柏仲報導）