議會轟搞黑箱 放話絕不買單

中國時報【陳燕珩╱台北報導】 台北市長柯文哲主張開放政府、全民參與,但處理大巨蛋案,卻不見公開透明,屢有復工、拆蛋、第三方接手等傳言,令外界霧煞煞。雙方前晚密會,喬出解約共識,但接下來面臨370億賠款,恐由市民買單;議員怒批市府貿然做出重大決定,議會卻完全不知情,私下不停在搞「暗黑行動」。 柯文哲標榜施政公開透明,禁得起高標準檢驗,但面對許多爭議事件,仍關起門來喬。無黨籍市議員李慶元說,近日南港機廠聯開案解約,市府決策過程從未向議會說明,議員甚至不清楚賠償金3.27億元,怎算出來的;接著市府決定與遠雄解約,這些事都是看報才知道,他強調,市府在不透明程序下做決策,議會絕不買單。 國民黨市議員陳重文表示,市府在大巨蛋案處理上,丟過很多次煙霧彈,不公開、不透明已非第一次,但大巨蛋解約涉巨額賠款,這麼重大的決定,難道不用跟各黨團進行協議?他認為,拆不拆蛋、解不解約,需要府會達成初步共識,市府即使有處理方向,也應提供選項給大家思考,不是貿然做決定,卻要全民買單。 市議會國民黨團書記長王欣儀說,市府將朝與遠雄解約方向談大巨蛋,但市府未說清遠雄有無涉違約?解約合理性何在?市府應如何保障自身權益?解約後大巨蛋存廢如何?黨團質疑,柯市府的市政之船像在大海上迷失方向,不知航向何方。 民進黨市議員黃向?認為,市府1年多來不斷遮遮掩掩,一下到處詢問意見,一下又對外放話,如今與遠雄密會決定解約,只有市府幾個人知道,議會一概不清楚,甚至副市長鄧家基竟可以有把握地說,市府不會花一毛錢解決大巨蛋,這代表市府已找到第三方擺平遠雄了嗎?現在是為後續接手的財團議價? 黃向?說,市府這種不公開透明的私下運作,很難不讓人懷疑,市府內部有人想利用政治手段,把大巨蛋操作給第三方,尤其有能力接手大巨蛋的財團不多,劇本和角色應該都寫好了,只差演完這齣戲,但決定解約後,若遠雄不接受市府條件,恐怕又要走上訴訟,歹戲得再拖好幾年。